Решение по делу № 2-1789/2017 от 04.04.2017

Гражданское дело № 2-1789/2017 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                              27 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Арсаговой С.И.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоровой ФИО5 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Сидорова Р.А. с заявлением о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований указала, что ей был утрачен сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 100 000 рублей, выданный ПАО Сбербанк. Просит признать данный сертификат недействительным и восстановить права по нему.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд от заявителя и представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Как указывает представитель банка, утерянный заявителем сертификат не был предъявлен к оплате, полагает возможным заявление Сидоровой     Р.А. о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, ПАО Сбербанк на имя заявителя – Сидоровой     Р.А. -выдан сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 100000 рублей, что следует из текста заявления, справки ПАО Сбербанк, приобщенных к материалам дела письменных пояснений представителя ПАО Сбербанк.

В настоящее время указанный сберегательный сертификат заявителем утерян.

Статьей 143 Гражданского Кодекса Российской Федерации сберегательный сертификат отнесен к ценным бумагам.

В силу ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Во исполнение требований ч. 1 ст. 296 ГПК РФ заявителем в суд представлен экземпляр периодического печатного издания № (4618) от <дата> газеты «Известия Удмуртской Республики», в котором опубликовано информационное сообщение о нахождении в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска заявления Сидоровой Р.А. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с имеющимися в материалах дела письменными пояснениями представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк в лице Удмуртского отделения №, до настоящего времени вышеуказанный сертификат к оплате не предъявлялся.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 100000 рублей, ПАО Сбербанк, утрачен заявителем, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу, об утрате сберегательного сертификата имеется публикация в средствах массовой информации, в пределах установленного пп.4 п.1 ст.296 ГПК РФ трехмесячного срока иные лица о своих правах на данную ценную бумагу не заявили.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание требования ст.294 ГПК РФ, суд находит требования заявителя Сидоровой Р.А. о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сидоровой ФИО6 о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЧ № номиналом 100000 рублей, выданный Удмуртским отделением № ПАО «Сбербанк».

Восстановить права Сидоровой ФИО7, проживающей по адресу: УР, <адрес>5, по сберегательному сертификату серии СЧ № номиналом 100000 рублей, выданному ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья -                                                                 С.И. Арсагова