Решение по делу № 2-1530/2014 от 28.01.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, за ФИО1

В обоснование заявленных требований указали, что на основании ордера №15, выданного КЭЧ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 на семью из трех человек, с учетом супруги ФИО2 и сына ФИО1, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, лагерь ВИКА, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1779-р в/г 8/1 в <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ.

Постановлением главы с/п Ильинское Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №86, жилому дому по указанному адресу присвоен адрес: <адрес> 1, <адрес>.

В данной квартире истицы зарегистрированы и постоянно проживают, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

С целью приватизации занимаемого жилого помещения, истцы обратились с соответствующим заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, однако ответа до настоящего времени не получили.

Таким образом, поскольку истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, ФИО1 правом на приватизацию не воспользовался, считают, что он имеет право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно.

Просили признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2, являющаяся также представителем по доверенности истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание своевременно не представили, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (ст.2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18).

Развивая эти конституционные положения, ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод; данное конституционное право - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и др.).

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 - 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из преамбулы к ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст.ст.7, 8 Закона порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).

Кроме того, согласно п.5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании ордера №15, выданного КЭЧ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 на семью из трех человек, с учетом супруги ФИО2 и сына ФИО1, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, лагерь ВИКА, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1779-р в/г 8/1 в <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ.

Постановлением главы с/п Ильинское Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №86, жилому дому по указанному адресу присвоен адрес: <адрес> 1, <адрес>.

В указанной квартире истцы постоянно зарегистрированы и проживают, жилищно-коммунальные услуги оплачиваются истцами в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, с целью решения вопроса о приватизации занимаемого жилого помещения истцы обратились с соответствующим заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, однако ответа до настоящего времени не получили.

Поскольку истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, ФИО1 правом на приватизацию не воспользовался, они считают, что ФИО1 имеет право на приобретение указанного выше жилого помещения в собственность бесплатно.

Согласно ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем: 1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ и является исчерпывающим.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств и учитывая, что истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, ФИО1 в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовал, право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по вышеуказанному адресу.

При этом суд учитывает, что истица ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания права собственности на спорную квартиру за ФИО1, что подтверждается также нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>.

Решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Н.Н. Кравченко