Решение по делу № 2-66/2023 от 11.01.2023

    Дело № 2-66/2023

УИД Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Таштып                          19 мая 2023 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,                

при секретаре Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сацукевича Сергея Юрьевича к Шеферу Александру Карловичу о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Сацукевич С.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Шеферу Александру Карловичу о признании договора от 12 апреля 2021 г. между Сацукевичем С.Ю. и Шефер А.К. недействительным в силу его притворности.

Определением судьи от 25 января 2023 г. Бичев Юрий Александрович привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на предмет спора на стороне ответчика.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования: просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности сделки: передать в собственность ФИО1 земельный участок, здание, расположенные по адресу: <адрес> передать указанное имущество в залог ФИО3 в счет исполнения обязательств ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин.

Судебные извещения о вручении свидетельствуют, о том, что ФИО7, ФИО3, ФИО2 о времени и места рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Согласно абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

С учетом указанного, учитывая неявку сторон по вторичному вызову, отсутствие в материалах дела заявлений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Сацукевича Сергея Юрьевича к Шеферу Александру Карловичу о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения части 3 статьи 223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Осипова Н.С.