Решение по делу № 5-46/2024 от 20.04.2024

                                          Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 20 апреля 2024 года в ____ Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Г, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: Республика ____, проживающего по адресу: ____, паспорт <....> от __.__.__ выдан МВД по РК, работающего в должности <....>», <....>, инвалидности и иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ОППСП ОМВД России «Интинский» М составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Г В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 18 часов 00 минут Г, находясь в ____ в ____ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался допустить сотрудников полиции для обследования квартиры на основании постановления Интинского городского суда от __.__.__ №__, оказывал сопротивление, хватал сотрудников за руки, своими действиями Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Г свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п.1, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Г законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается объяснениями Г, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников ОМВД России «Интинский» Ф, Б, постановлением Интинского городского суда от __.__.__ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» «Наблюдение».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Г, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста сроком на трое суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: Республика ____, проживающего по адресу: ____, паспорт <....> от __.__.__ выдан МВД по РК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 ч. 00 мин. __.__.__.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Изюмова Е.С.

5-46/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глыгало Богдан Дмитриевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Изюмова Евгения Сергеевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
20.04.2024Передача дела судье
20.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2024Рассмотрение дела по существу
20.04.2024Обращено к исполнению
22.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее