Решение от 27.11.2023 по делу № 2-277/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-277/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000366-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Захарьевой А.Е,

с участием представителя истца Захаровой С.В., ответчика Чернышкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Белокурихи к Чернышкову Сергею Владимировичу, Чернышкову Дмитрию Сергеевичу об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белокурихи обратилась в суд с иском к Чернышкову С.В., Чернышкову Д.С. об изъятии земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., выделенного из числа земель земельного участка с кадастровым № принадлежащего по праву собственности Чернышкову С.В. и Чернышкову С.Д. в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому, для муниципальных нужд в целях размещения объекта «Автомобильная дорога», ссылались на то, что изъятие указанного земельного участка необходимо для строительства автомобильной дороги ведущей от <адрес> в <адрес> в границах <адрес>. Ответчик возражает против изъятий указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца администрации города Белокурихи и третьего лица по делу комитета по управлению имуществом Захарова С.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что данная дорога необходима для жителей города у которых в том районе расположены жилые дома. Дорога существует, но право собственности на нее не зарегистрировано, поэтому она не может ремонтироваться за счет средств местного бюджета, а также не может обслуживаться администрацией <адрес>.

Ответчик Чернышков С.В., представляющий свои интересы, а также интересы второго сособственника Чернышкова Д.С. в пределах полномочий удостоверенных доверенностью, возражал против требований истца, полагает, что в строительстве дороги нет ни какой необходимости. Земельный участок с кадастровым № расположен на границе земель с <адрес>ом, поэтому нет необходимости вести дорогу в <адрес> через его участок. Не согласен с размером оценки изымаемого участка выполненной администрацией города, полагает что она чрезмерно занижена, не учтено, что в районе автодороги проведен газ, что значительно увеличивает стоимость участка.

В судебном заседании представитель истца Захарова С.В. предложила ответчику окончить дело миром, путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец обязуется возместить Ответчикам: выкупную сумму за земельный участок с кадастровым №, площадью 2202 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (далее – Земельный участок), определенную на основании проведенной оценки рыночной стоимости изымаемого земельного участка, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 809 рублей, по 13904 рубля 50 копеек каждому.

2. Указанная в настоящем пункте обязанность должна быть исполнена Истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством перечисления денежных средств на счет Ответчиков согласно реквизитам счета, представленным Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики со своей стороны обязуются подписать соглашение об изъятии Земельного участка и передать в собственность Истца изымаемый Земельный участок с кадастровым №, площадью 2202 кв. м., принадлежащий Ответчикам на праве собственности в порядке возмездного изъятия в течение месяца с момента перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Истцом.

4. Расходы, связанные с государственной регистрацией права производятся за счет Истца.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик Чернышков С.В., действуя в своих интересах, а также в интересах Ченрнышкова Д.С. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных стороной истца условиях.

Условия мирового соглашения по ходатайству сторон приобщены к материалам дела, оглашены в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (12 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 27809 ░░░░░░, ░░ 13904 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2202 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░..

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░