Решение по делу № 1-562/2016 от 19.10.2016

№ 1-562/2016 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем                                  2 ноября 2016 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

при секретаре Губерт В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Большаковой О.М.,

защитника адвоката Циулиной Т.Г., представившей удостоверение № 1505 и ордер № 460 от 2 ноября 2016 года,

подсудимого Кот Г.М.,

рассмотрев в открытом судебное заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КОТ Г.М.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -

                    у с т а н о в и л:

Кот Г.М. в период с 02 час. до 07 час. 30 мин. 10 июля 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел автомашиной «Тайота Марк 2», государственный регистрационный знак ХХХХХ, принадлежащей А.А., при следующих обстоятельствах:

в период с 02 час. до 07 час. 30 мин. 10 июля 2016 года Кот Г.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки «Тайота Марк 2», государственный регистрационный знак ХХХХХ, принадлежащего А.А., находясь около гаража, расположенного в 100 метрах от дома ХХХХХ г. Артема Приморского края, осознавая, что не имеет прав на управление данным автомобилем, действуя неправомерно, без ведома и согласия владельца, с целью совершить поездку по территории г. Артема Приморского края, проник в салон указанного автомобиля, запустил двигатель и начал движение. Проезжая в районе дома ХХХХХ г. Артема Приморского края, Кот Г.М. не справился с управлением и совершил ДТП.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Кот Г.М. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кот Г.М. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Циулина Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого Кот Г.М.

Потерпевший А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Кот Г.М. в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Кот Г.М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Кот Г.М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласился Кот Г.М., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Кот Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск потерпевшим А.А. заявлен на сумму 125936 руб. Подсудимый Кот Г.М. иск признал. Гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании Кот Г.М. раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, Кот Г.М. не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

В момент совершения угона автомашины Кот Г.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность виновного, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность виновного: характеризуется Кот Г.М. по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, неофициально работает, имеет доход, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что меру наказания Кот Г.М. следует назначить в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом принято во внимание смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным, вменив Кот Г.М. в период испытательного срока обязанности контроля и надзора поведения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь 299, 308, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л:

░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 125936 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ 2», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░