Дело № 2-162/2019 г.
52RS0026-01-2019-000196-82
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ветлуга 05 июля 2019 года
(решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года)
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. исполняющей обязанности председателя Ветлужского районного суда, при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляковой Риммы Павловны к администрации города Ветлуги Ветлужского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Гулякова Римма Павловна обратилась в суд с иском к администрации города Ветлуги Ветлужского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.В.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником Г.В.И. является его жена Гулякова Римма Павловна.
В соответствии с требованиями ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В течение шести месяцев после смерти мужа Гулякова Р.П. как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Провела похороны мужа, оплатила все ритуальные услуги, часть вещей мужа раздала соседям, приняла меры по сохранению наследственного имущества, после смерти мужа осталась проживать в доме, заботиться о сохранности дома. То есть, фактически приняла наследство своего мужа Г.В.И.
В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, она может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.В.И. в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Гулякова Р.П. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддержала. Просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа Г.В.И. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.В.И. в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 22).
Представитель Гуляковой Р.П. адвокат У.Н.В.. представившая удостоверение №, ордер 2292 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гуляковой Р.П. поддержала. Просит суд установить факт принятия Гуляковой Риммой Павловной наследства после смерти мужа Г.В.И. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.В.И. в виде жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик представитель администрации <адрес> муниципального района <адрес> Ч.И.Л. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признала. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны ( л.д. 28-29).
Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.
В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуляковой Риммы Павловны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Гуляковой Риммой Павловной после смерти мужа Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гуляковой Риммой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34.5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Крутова.