ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
2 августа 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2391/17 по иску Белова В. Б. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на строения,
У С Т А Н О В И Л:
Белов В.Б. обратился в суд с иском, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:118018, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства спортивного лагеря.
На земельном участке были возвещены: нежилое здание – спортивный зал, здание-навес, здание-гостевой дом.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился. От его представителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Белова В. Б. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на строения без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков