Решение по делу № 2-3762/2020 от 22.09.2020

Дело №2-3762/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Бобкову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Бобкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 306 208 руб. 82 коп. из которой: 282 063 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу; 24 145 руб. 75 коп. – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6262 руб. 08 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») и Бобковым Ю.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором, Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия), являющимися неотъемлемой частью договора ответчик получил кредит по программе «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых с плановым сроком возврата 47 месяцев. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно платежей, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита (23.10.2013г.) в сумме не менее 13100 руб. (п.2.4 Договора, п.3 Условий).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на открытый ей банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанным кредитным договорам и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требований), в соответствии с реестром уступаемых прав (требований) по форме Приложения №1. Права (требования) от цедента к цессионарию переходят в день подписания акта приема-передачи прав (требований) (п.1,2 Договора).

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований) № к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Бобковым Ю.В. в общей сумме задолженности 334 368 руб. 80 коп., в том числе 282 063 руб. 07 коп. – основной долг.

Согласно параграфу 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, размер которых указывается в заявлении и тарифах.

Согласно п.3.1 Условий для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 27.09.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 306 208 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 282 063 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 24 145 руб. 75 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 6262 руб. 08 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бобкова Юрия Викторовича в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 208 рублей 82 копейки, из которой: 282 063 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу; 24 145 рублей 75 копеек – задолженность по процентам; в возврат госпошлины 6262 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова