Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-228/2017 от 30.10.2017

№5/1/-228/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Абдулино

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В.,

при секретаре Столяровой И.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Абдразаковой Н.А.,

потерпевшего Ж.М., адвоката Сапрыкина П.Н.,

представителя административного органа Шамакина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из МОМВД России «Абдулинский» административный материал в отношении Абдразаковой Н. А., ...

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, Абдразакова Н.А., 01 сентября 2017 года в 11 час. 30 мин. находясь в г.Абдулино во дворе расположенном рядом с квартирой ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла побои Ж.М., а именно один удар деревянным бруском по левому плечу, тем самым причинив Ж.М., согласно заключения эксперт ... от ... телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин руки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абдразакова Н.А. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала и показала, что по соседству с её родителями проживает Ж.М., с которым у них постоянно возникаю споры по поводу границ земельного участка. 01.09.2017 года, придя к родителям по адресу ... она увидела, что лист шифера разделяющий земельный участком родителей и земельный участком Ж.М. сломан и на его месте лежат деревянные бруски. Увидев это, она стала выбрасывать деревянные бруски в огород Ж.М. Когда бруски выкидывал, то она находилась в наклонившемся положении и не смотрела куда их бросает. В это время подошел Ж.М. и стал кричать на неё. Она продолжила кидать деревянные бруски из своего двора во двор Ж.М., не обращая на Ж.М. внимания. Одним из брусков она случайно попала в Ж.М., так как он находился в непосредственной близости. Умысла причинить телесные повреждения или какую – либо травму Ж.М., она не преследовала, все произошло случайно. После этого к ней подошел Ж.М., поднял с земли деревянный брусок и стал им наносить удары по голове, рукам, ногам, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевший Ж.М., в судебном заседании пояснил, что 01 сентября 2017 года он находился у себя дома, услышал посторонний шум. Выйдя к себе во двор, он увидел, что ... Абдразакова Н. кидает в его двор деревянные бруски. Он спросил, что это она делает, после чего Абдразакова Н. бросила деревянный брусок в него, который попал ему по левой руке, от чего он почувствовал боль. В месте удара, бруском была содрана кожа, появилась кровь. Потом он подошел к Абдразаковой Н.А., взял её за руки и силой вывел из своего огорода. Пока он выводил Абдразакову Н. из огорода, она по дороге задела за гвоздь, торчащий из стенки сарая, и поцарапала руку. Абдразакову Н. он не бил.

Представитель административного органа в судебное заседание просил привлечь Абдразакову Н.А. к административной ответственности предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, так как по результатам рассмотрения обращения гр.Ж.М. о причинении ему телесных повреждений, установлено, что указанные телесные повреждения 01 сентября 2017 года в 11 час. 30 мин. находясь в г.Абдулино рядом с квартирой ... нанесла Абдразакова Н.А.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.26.1 КоАПРФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Эти данные, в соответствии со ст.26.2 КоАПРФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи1.6 КоАПРФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно статье2.1 КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Положением ст.6.1.1 КоАПРФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, объективную сторону указанного правонарушения составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАПРФ, является лицо, которое нанесло побои или совершило иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Субъективная сторона административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ характеризуется умышленной виной.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ..., Абдразакова Н.А., 01 сентября 2017 года в 11 час. 30 мин. находясь в г.Абдулино во дворе расположенном рядом с квартирой ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла побои Ж.М., а именно один удар деревянным бруском по левому плечу, тем самым причинив Ж.М., согласно заключения эксперт ... от ... телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин руки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Должностным лицом административного органа действия Абдразаковой Н.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАПРФ.

В то же время, из объяснений Абдразакова Н.А. данных как в ходе административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании следует, что телесные повреждения Ж.М. получил в результате случайного попадания по нему деревянным бруском, которые Абдразакова Н.А. перебрасывала на огород Ж.М. Умысла на нанесение телесных повреждений у Абдразаковой Н.А. не было, деревянный брусок, брошенный Абдразаковой Н.А. попал в руку Ж.М. по её неосторожности, так как Ж.М. находился от Абдразаковой Н.А. в непосредственной близости.

Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, чтонеосторожноепричинение побоев или иных насильственных действий, а также совершение их в состоянии необходимой обороны или превышения необходимой обороны, состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАПРФ не образует.

К объяснениям Ж.М. о том, что Абдразакова Н.А. умышленно бросила в него деревянный брусок, так как хотела причинить ему физическую боль, суд относится критически, так как они не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме этого, показания Ж.М. об обстоятельствах произошедшего и событиях связанных с получением телесных повреждений самой Абдразаковой Н.А., не соответствует исследованным в судебном заседании материалам дела. В связи с чем суд полагает, что у Ж.М. имеются основания для оговора Абдразаковой Н.А.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАПРФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежитпрекращениюпри отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку ответственность за причинение побоев по неосторожности законом не предусмотрена, то в действиях Абдразаковой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом указанного производство по делу об административном правонарушении подлежитпрекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,29.9,29.10 КоАПРФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдразаковой Н. А. по ст.6.1.1 КоАПРФ,прекратитьпо п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Абдулинский районный суд.

Судья: Д.В. Выборнов