Решение от 21.10.2021 по делу № 33-6413/2021 от 29.09.2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                                                                                                      Дело № 33-6413/2021

                                                                              УИД 36RS0005-01-2021-000555-65

                                                                                                            Строка № 2.209

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                                                                                 г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

в составе: председательствующего Глазовой Н.В.

судей Готовцевой О.В., Храпина Ю.В.

при секретаре Тарасове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Готовцевой О. В.

гражданское дело № 2-1198/2021 по иску Гавриличева Геннадия Владимировича к СНТ «Южный» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ

по апелляционной жалобе СНТ «Южный»

на решение Советского районного суда г. Воронежа от 23 июля 2021 года

(судья Макаровец О.Н.)

УСТАНОВИЛА:

Гавриличев Г.В. обратился в суд с иском к СНТ «Южный», указав, что он является членом СНТ «Южный» с 2019 года, ему на праве собственности принадлежат земельные участки № и №, расположенные по адресу: <адрес>», и расположенное на нём жилое строение.

22.08.2020 состоялось общее собрание членов СНТ «Южный», ход и решения которого зафиксированы в протоколе №2 общего собрания членов СНТ «Южный» от 22.08.2020. Считает, что общее собрание членов СНТ «Южный» было неправомочным, соответственно протокол от 22.08.2020г. недействителен по следующим основаниям: отсутствовал кворум при проведении общего собрания; какая-либо информация о проведении заочного голосования отсутствовала и не публиковалась, в связи с чем не была доведена до членов СНТ. Полагает, что оспариваемые решения товарищества являются недействительными, как принятые в отсутствие кворума, а также в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

Так, члены товарищества не были уведомлены надлежащим образом о проведении собрания, реестр членов товарищества отсутствует, не соблюден порядок подведения итогов собрания, о результатах собрания члены товарищества не извещались.

Повесткой дня общего собрания членов CHТ «Южный» были следующие вопросы: 1) отчет председателя СНТ о проделанной работе за 6 месяцев 2020 года; 2) утверждение приходно-расходной сметы членских взносов и штатного расписания на 2020 год; 3) выборы состава ревизионной комиссии; 4) довыборы членов Правления СНТ.

Председателем собрания был избран ФИО8 (уч. 309), а секретарем избрана ФИО9 (уч.466). В протоколе указано, что общее число голосов составило 177 из 346 членов садоводства (51,16%), а в черновике протокола указаны 321 член СНТ «Южный». Члены СНТ «Южный» узнали о проведении общего собрания из объявлений, размещенных на территории СНТ, в котором указано, что собрание состоится 22.08.2020 в 11.00 часов, возле здания Правления, указана повестка дня. По результатам голосования приняты решения, в частности, установлен размер членских взносов на садовый участок площадью 510 кв.м. в размере 6000 рублей, свыше - 11,78 руб/кв.м; утвержден состав ревизионной комиссии; утвержден состав Правления СНТ.

Имеющиеся у истца документы не позволяют с достоверностью установить общее количество членов этого товарищества на дату проведения собрания, что является основанием к сомнению в достоверности протокола общего собрания СНТ «Южный», наличии кворума. До настоящего момента председатель СНТ «Южный» В.А. Воронов не ответил на обращение от 22 декабря 2020 года, не представил реестр членов СНТ «Южный».

По данным протокола №2 от 22.08.2020 всего 346 членов садоводства, по данным черновика протокола СНТ от 22.08.2020 членов СНТ «Южный» 321, приняло участие в общем собрании и голосовавших 177 членов.

Согласно представленному реестру собственников садовых участков СНТ «Южный», принимающих участие в общем собрании 22.08.2020 членов товарищества указано 177, собственников садового участка 45.

В реестре собственников садовых участков, принимавших участие в общем собрании 22.08.2020, указаны именно собственники участков, в том числе и нескольких участков, подсчет голосов по такому реестру велся не один член товарищества = 1 голос, а учитывались голоса по участкам, то есть 1 участок =1 голос, соответственно цифра 177, указанная в протоколе, не соответствует реальному количеству членов товарищества, принявших участие в собрании 22.08.2020. Например, ФИО10 уч. 148,149; ФИО11 уч. №,90; ФИО12уч.№,10,34; ФИО13 уч.№, 396; ФИО14 уч. №,554 и др.. Согласно реестру - списку членов СНТ «Южный» на день проведения собрания 22.08.2020 присутствовало 129 человек, что составляет менее 50% членов садоводчества. В протоколе не указано, по каким вопросам сколько приняло участия в голосовании членов СНТ лично, сколько по доверенности, а сколько собственников садовых участков. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе общего собрания СНТ «Южный» отсутствуют сведения о лицах, уполномоченных проводить подсчет голосов. Вопросы, указанные в повестке дня протокола от 22.08.2020 указаны: отчет председателя СНТ о проделанной работе за 6 месяцев 2020года; утверждение приходно-расходной сметы членских взносов и штатного расписания на 2020год; выборы состава ревизионной комиссии; довыборы членов Правления СНТ.

К указанным пунктам ч.1 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» относятся пункты повестки дня общего собрания членов СНТ «Южный» от 22.08.2020. В нарушение указанных норм законодательства, в протоколе Общего собрания не указаны собственники садовых участков, не являющиеся членами СНТ «Южный», без правильно посчитанных лиц, принявших участие в общем собрании невозможно проверить соблюдение квалифицированного большинства при голосовании. Ни членам СНТ «Южный», ни собственникам садовых участков, не были предоставлены для ознакомления проект сметы расходов членских взносов, реестр членов СНТ и собственников садовых участков, списки кандидатов в состав ревизионной комиссии и Правления СНТ.

В состав ревизионной комиссии и в члены Правления СНТ могут быть избраны только члены СНТ «Южный», а в состав ревизионной комиссии не могут входить члены Правления и их родственники. Проверить кандидатов в члены Правления и в состав ревизионной комиссии участники общего собрания СНТ «Южный» не имели возможности, так как не имели никаких сведений о кандидатах, не ознакомлены с реестром, никаких данных, кроме фамилий в протоколе не указано, докладчиком не озвучивались.

Нарушение в проведении общего собрания заключалось и в том, что 22.08.2020 решения по вопросам, указанным в повестке дня не принималось.

22.08.2020 на собрании в очной форме собрались менее половины членов СНТ «Южный», председателем Вороновым В.А. было принято решение о проведении общего собрания и голосования по пунктам повестки дня в заочной форме. Никаких указаний о переходе общего собрания с очной формы в заочную в протоколе общего собрания членов СНТ «Южный» не отражено, никаких объявлений и оповещений о проведении заочного голосования вывешено для сведения членов СНТ не было, в протоколе не указано, сколько членов товарищества приняло участия в заочном голосовании, сколько бюллетеней, опросных листов было собрано, не указаны сроки и место сбора и хранения опросных листов, голоса считались по номерам участков, а не по члену товарищества, соответственно, некоторые голоса учитывались дважды.

При изложенных выше обстоятельствах, истец считает, что садоводческим некоммерческим товариществом «Южный», было допущено существенное нарушение порядка созыва подготовки и проведения 22.08.2020 общего собрания, результаты которого оформлены протоколом №2 общего собрания членов СНТ «Южный», нарушают права истца, как члена СНТ «Южный», а именно, его право участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания 22.08.2020 в СНТ оказалось существенно нарушенным. Истец лично принимал участие в собрании 22.08.2020, также истцу садоводы СНТ «Южный» доверили свои голоса через доверенности в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Председатель СНТ Воронов В.А. отказался принять доверенности и при голосовании на собрании 22.08.2020 голоса по доверенностям не были учтены.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просил признать недействительным решения, принятые протоколом на общем собрании 22.08.2020 (т.1 л.д. 5-10; 88).

23.07.2021 решением Советского районного суда г. Воронежа постановлено: «Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Южный», оформленные протоколом от 22.08.2020 года»                 (т.2 л.д. 194, 195-204).

           Не согласившись с принятым судебным решением, председателем СНТ «Южный» подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указывает, что судом отдано предпочтение доказательствам со стороны истца, тогда как доказательства со стороны ответчика судом не принимались во внимание либо оценены критически. Вывод суда о том, что фототаблицы объявлений о переходе на очно-заочную форму не подтверждают решения о проведении очно-заочного голосования, является необоснованным. Судом необоснованно не приняты во внимание письменные пояснения собственников и членов СНТ «Южный» не приняты во внимание, т.к. являются не относимыми и недопустимыми, ничем не обоснованы. Считает, что выводы суда не основаны на обстоятельствах дела. Полагает, что вывод суда о публикации решения общего собрания после обращения Гавриличева Г.В. в суд с исковым заявлением, является несостоятельным, поскольку к исковому заявлению истцом приложена копия протокола собрания, а в иске указано на публикации протокола.

Указывает, что вопреки выводам суда первой инстанции о переводе собрания в очно-заочную часть надлежащим образом объявлено на самом собрании 22.08.2020, а на следующий день соответствующие объявления появились на территории СНТ. В протоколе был отражен факт перевода собрания в заочную часть. Выражает несогласие с выводом суда о соблюдении простой письменной формы доверенностей членов СНТ; не принято во внимание их содержание. Считает, что решение общего собрания не может быть отменено только по формальным основаниям, что нарушило бы права участников и третьих лиц. Указывает, что среди садоводов образовалась оппозиционно настроенная к председателю группа членов товарищества, лидером которой является истец, что подтверждено свидетельскими показаниями в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, к показаниям свидетелей стоит относиться критически (т.2 л.д.207-210).

      В письменных возражениях истец просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. В обоснование возражений указывает, что заявление ответчика о том, что в протоколе отражен факт перехода в заочную часть, опровергается протоколом, показаниями свидетеля ФИО8, материалами дела. Ответчиком были допущены нарушения равенства прав участников гражданско-правового сообщества, т.к. не были учтены голоса 45 собственников участков, которые имели право голоса при рассмотрении сметы; не были учтены голоса членов товарищества по доверенностям, которые были оформлены в соответствии со ст. 185 ГК РФ. Судом обоснованно не приняты во внимание письменные пояснения, которые не имеют данных для их идентификации, не имеют даты, имеют путанные и противоречивые показания. Протокол собрания очной части черновик и заочной части отличаются в части принятия сметы, в выборе членов ревизионной комиссии. Так, выборы в члены правления ФИО26 в очной части не проводились, однако в протоколе стоят голоса 174 садовода – «за»; период заочного голосования не указан; не ясно, сколько членов голосовало очно, сколько заочно и в какой период. Допрошенные судом свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности, оснований для критической оценки объяснений свидетелей не имеется, т.к. они все пояснили, что не имеют неприязненных отношений к председателю. Доводы, указанные в апелляционной жалобе, фактически были предметом исследования и оценки судом первой инстанции.

    В судебном заседании председатель СНТ «Южный» Воронов В.А. и представитель СНТ «Южный» - адвокат Салоутин Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

         Истец Гавриличев Г.В. полагал, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поддержал письменные возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 - 5 ст. 181.2 ГК РФ (в редакции, действующей на день проведения собрания 22.08.2020 и до 01.07.2021), решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

       О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

        В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшее участия в собрании или голосовавшее против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (части 13, 14 ст. 17 названного Федерального закона)

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 22 статьи 17 Закона N 217 (в редакции Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

         Из части 23 части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ следует, что в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, в том числе, указанным в пунктах: 1 (изменение устава товарищества), 2 (избрание ревизионной комиссии (ревизора), избрание органов товарищества), 17 (утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении), 21 (определение размера и срока внесения взносов) части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

       В соответствии с ч. 24 статьи 17 данного Федерального закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции СНТ «Южный» (юридический адрес: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 34 кв. 50, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (№), основной вид деятельности: управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе) является юридическим лицом, действует на основании Устава, зарегистрировано в ЕГРЮЛ и поставлено на налоговый учет, председатель товарищества: Воронов Владимир Александрович (т.1 л.д.78-82).

Истец Гавриличев Г.В. является членом СНТ «Южный» с 2019 года, на праве общей долевой собственности (1/2 доли) ему принадлежат земельные участки № и № по адресу: <адрес>» (т.1 л.д.101, 103).

22.08.2020 проведено общее собрание членов СНТ «Южное» в очно-заочной форме, утвержденное протоколом № 2 общего собрания от 22.08.2020 (т.1 л.д.110 - 112).

На повестку дня вынесены следующие вопросы:

- отчет председателя СНТ о проделанной работе за 6 месяцев 2020 года;

- утверждение приходно-расходной сметы членских взносов и штатного расписания на 2020 год;

- выборы состава ревизионной комиссии;

- довыборы членов правления СНТ.

По результатам голосования приняты решения: утвержден размер членских взносов прошлых лет (в период с 2014 г. по 2017 г.) в размере 2800 рублей за участок; установлен размер членских взносов на садовый участок площадью 510 кв.м. в размере 6000 рублей, за участок более 510 кв. м. установлен взнос свыше 11,78 руб./кв. м; утвержден состав ревизионной комиссии сроком на 5 лет и Положение о ревизионной комиссии: ФИО11 (уч.79) – председатель РК; ФИО16 (уч.332), ФИО13 (уч.395), ФИО28 (уч.466); утвержден состав правления СНТ, в который вошли: ФИО1 (уч.179), ФИО17 (уч.8), ФИО18 (уч.460), ФИО19 (уч.475), ФИО27 (уч.486) (т.1 л.д. 110-112).

    В материалах дела также имеются реестр собственников участков СНТ «Южный» по состоянию на 22.08.2020 (т.1 л.д. 159-170), реестр собственников садовых участков СНТ «Южный», принимавших участие в общем собрании 22.08.2020 (т. 1 л.д. 171-175), из которых усматривается, что общее количество членов ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 346 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 177 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 129 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 176-180).

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░. 1-91).

           ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 93 ░░░░░ ░░░ 90 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░20, ░░░21, ░░░8, ░░░22, ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 22.08.2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 11, 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2017 № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░. ░░. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5, 185, 185.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.08.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 22.08.2020, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22.08.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 92-93 ░.2), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.08.2020. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 157 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░                                ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.10.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: