Решение по делу № 5-183/2017 от 20.02.2017

Дело №5-183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 февраля 2017 г.                                                                           г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

Маринкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы, приложенные к нему в отношении Маринкова Р.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Маринкова Р.В. не представляется возможным, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Как следует из представленных материалов, в нарушение ст. 28.7 ч.1 КоАП РФ, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные в настоящем определении недостатки возникли на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, поскольку являются существенными.

Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Маринкова Р.В., по ст.6.1.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД РФ по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

       Судья                                                                                     Т.Л. Захарова