Решение по делу № 1-67/2018 от 28.05.2018

Дело№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                             09 июня 2018 года

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката: ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХашагульговаТахираАхмедхановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия, со средним (полным) общим образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, инвалида 3-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, более точная дата не установлена, находясь на восточной окраине с.<адрес> РИ, на участке местности, расположенном в 100 метрах западнее <адрес>, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел, а впоследствии хранил при себе без цели сбыта длясобственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ веществом каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 10,92 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято в период времени с 22 час 15 мин до 22 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» ФИО7, в ходе личного досмотра, произведенного в здании МО МВД России «Сунженский», расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и пояснил, что в ноябре 2017 года, более точной даты не помнит, он находился на бесхозном участке поля, расположенном недалеко от места его жительства, в конце <адрес>, в 100 метрах западнее <адрес>. Он заметил несколько кустов дикорастущей конопли, найдя полимерный пакет, он положил в него сорванные листья конопли. На задней части двора он спрятал его и хранил до марта, а потом стал выкуривать. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 мин. он положил два свертка в карман толстовки ивыйдя из дома пошел в сторону <адрес> с ним остановился автомобиль «Нива» серебристого цвета, из данной автомашины вышли двое парней и представились сотрудниками полиции, которые попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции. В ходе личного досмотра, произведенного в отношении его, в правом кармане надетой на нем толстовки, сотрудником полиции были обнаружены 2 свертка из бумаги в клетку и полимерный пакет с сорванной им дикорастущей коноплей, которые были изъяты и упакованы в другой пакет, опечатаны печатью и заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Также его опросили по данному факту, изъяли у него смывы кистей рук, а затем повезли на освидетельствование в Сунженскую ЦРБ.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания в сокращенной форме:

- показания свидетеля ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около девяти вечера, им совместно с оперуполномоченным в ОУР МО МВД России «Сунженский» лейтенантом полиции ФИО9 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по проверке полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, на пересечении <адрес> и <адрес> РИ, был задержан гр. ХашагульговТахирАхмедханович. В целях проверки информации о наличии у него наркотических средств было принято решение о его доставлении в МО МВД России «Сунженский», так как проведение личного досмотра на месте не было возможности. Также, в ходе беседы с ФИО8, тот сообщил о наличии у него наркотического средства. В ходе личного досмотра в правом кармане толстовки темно-серого цвета, надетой на ФИО2 были обнаружены свертки из фрагмента листка бумаги в количестве двух штук и один полимерный прозрачный пакет, в каждой из которых находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которые с их содержимым были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был заверен подписями всех участвующих лиц и опечатаны. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в свертках находится дикорастущая конопля, сорванная им для личного потребления на окраине <адрес> с.<адрес> РИ в ноябре 2017 года. Изъятые у ФИО2 свертки с веществом зеленного цвета были направлены в ЭКЦ МВД по РИ для производства исследования и в них оказалось наркотическое средство «марихуана» массой 10.92 грамма. В дальнейшем в ходе опроса ФИО2 дал пояснения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.(том 1 л.д. 74-82);

- показания свидетеля ФИО9, которые схожи с показаниямиФИО7 (том 1 л.д. 83-86).

В судебном заседании были исследованы также подтверждающие вину ФИО2 письменные материалы дела:

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России«Сунженский» ФИО7 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР МО МВД России "Сунженский" вс.<адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> был задержан гр. ХашагульговТахирАхмедханович 1994 года рождения, проживающий по адресу: РИ, <адрес> с.<адрес> доставлен в МО МВД России "Сунженский". В ходе личного досмотра произведенного в кабинете ОУР МО МВД России "Сунженский" у ФИО2 обнаружено и изъято высушенное измельченное вещество темно-зеленого цвета (том 1 л.д. 5);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в служебном кабинете ОУР МО МВД России «Сунженский» в присутствии понятых при проведении личного досмотра у гр. ФИО2, в правом кармане толстовки темно-серого цвета обнаружены три свертка с веществом зеленного цвета растительного происхождения (том 1л.д. 4-5);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ХашагульговаТ.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ФИО2 полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и показал место, где в ноябре 2017 года приобрел наркотическое средство марихуана, путем сбора листьев дикорастущей конопли.(л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество массой 10,38 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. №);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу наркотического средства каннабиса (марихуана), постоянной массой 10.08 грамма (л.д. №).

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он искренне раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, согласно представленным медицинским документам: справке Бюро-медико-социальной экспертизы (для лиц с заболеваниями и дефектами органа зрения) серии МСЭ-2014 № ФИО2 является инвалидом III группы, справке № врача-невролога Сунженской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, также на учёте в Сунженском противотуберкулёзном диспансере не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ,

приговорил:

Признать ХашагульговаТахираАхмедхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФи назначить наказание в виде штрафа, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана», массой 10,08 грамма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения МО МВД России «Сунженский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Установить ФИО2 срок, в течение которого он обязан оплатить данный судебный штраф, в виде 1 (одного) месяца.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующимреквизитам: наименование получателя платежа – УФКпо <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РИ); КПП 060301001; ИНН налогового органа 0603278461; код ОКАТО 26720000; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка – ГРКЦГУБанка России по <адрес>; БИК 042618001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	5 дней
Строка	24