Решение по делу № 8Г-2804/2019 [88-491/2020 - (88-2314/2019)] от 07.11.2019

Дело № 88-2314/2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2017-014277-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 г. г. Москва

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 16 января 2020 г., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Быкова Дмитрия Владимировича на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2018 г. по иску Быкова Д.В. к Смирновой И.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным

установил:

Быков Дмитрий Владимирович обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2018 г. по иску Быкова Д.В. к Смирновой И.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Определением Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Быковым Д.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

16 января 2019 г. во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Быкова Д.В. об отказе от поданной кассационной жалобы.

Изучив поступившее от Быкова Д.В. заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Отказ Быкова Д.В. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ Быкова Д.В. от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе Быкова Дмитрия Владимировича на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определила:

производство по кассационной жалобе Быкова Дмитрия Владимировича на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 прекратить.

Судья