УИД 30RS0004-01-2019-001420-66
Определение
28 мая 2019 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Курбановой М.Р.,
при секретаре Джамбаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаевой Е.Ф. к Болдыревой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Камаева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Болдыревой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 458333,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45494,30 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8238,28 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика Болдыревой О.Г.- Жуковой Н.И. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, в связи с тем, чтов настоящее время Болдырева О.Г. регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеет, проживает по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Камаевой Е.Ф- Родина В.Л. не возражал против направления гражданского дела в Советский суд г. Астрахани по подсудности.
В судебное заседание истец Камаева Е.Ф., ответчик Болдырева О.Г. не явились, извещены надлежащем образом, доверил представлять свои интересы в судебном заседании представителям.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как усматривается из справки Ст.УУП ОП № УМВД России по г. Астрахани, ответчик Болдыревой О.Г. проживает по адресу: <адрес> примерно с 2015.
Согласно паспорта Болдырева О.Г. ДД.ММ.ГГГГ годла была снята с регистрационного учета, в настоящее время на территории <адрес> и <адрес> не зарегистрированной не значится.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани – по месту жительства ответчика Болдыревой О.Г.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани гражданское дело по исковому заявлению Камаевой Е.Ф. к Болдыревой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани
Определение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья М.Р.Курбанова