Приговор
именем Российской Федерации
г.Абакан Дата обезличена г.
Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Абрамовой Е.В.,
подсудимого Серенкова А.Д,,
защитника адвоката Белецкой Е.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Лебедевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Серенкова А.Д, персональные данные скрыты судимого ... освобожден Дата обезличена г. из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серенков А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с ... причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление Серенков А.Д. совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около ... часа Серенков А.Д. на неустановленном следствием автомобиле приехал к своему знакомому Потерпевшему по адресу ... и обнаружил, что в доме был пожар. Пройдя в квартиру ..., через дверной проем входной двери Серенков А.Д. увидел, что собственник квартиры Потерпевший отсутствует, а в зале указанного дома находится телевизор «DAEWOO DLP - 42С7(+)» серийный номер Номер обезличен и холодильник «SAMSUNG RL 28 FBSI» серийный номер Номер обезличен. У Серенкова А.Д., находящегося в указанной квартире, около ... часов Дата обезличена г. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора «DAEWOO DLP - 42С7(+)» серийный номер Номер обезличен и холодильника «SAMSUNG RL 28 FBSI» серийный номер Номер обезличен, Дата обезличена г. в период времени с ... часов Серенков А.Д., находясь в зальной комнате квартиры ..., завладел следующим имуществом, принадлежащем Потерпевшему, а именно телевизором «DAEWOO DLP - 42С7(+)» серийный номер Номер обезличен стоимостью 7144 рублей и холодильником «SAMSUNG RL 28 FBSI» серийный номер Номер обезличен стоимостью 6650 рублей, которые взяв руками перенес к дверному проему входной двери квартиры .... Затем, Серенков А.Д., воспользовавшись помощью неустановленного следствием лица, приехавшего с ним, которого ввел в заблуждение относительно собственника указанного имущества, пояснив, что имущество принадлежит ему, погрузил телевизор «DAEWOO DLP - 42С7(+)» серийный номер Номер обезличен и холодильник «SAMSUNG RL 28 FBSI» серийный номер Номер обезличен на неустановленный следствием автомобиль, тем самым тайно похитив их. После чего с похищенным имуществом Серенков А.Д. на неустановленном следствием автомобиле в места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 13794 рубля.
В судебном заседании подсудимый Серенков А.Д. вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства Серенкова А.Д.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признает доказанной вину Серенкова А.Д. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Серенков А.Д. характеризуется в целом положительно, личные данные скрыты
...
В качестве смягчающих наказание Серенкова А.Д. обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и возврату похищенного имущества, ...
Обстоятельством, отягчающим наказание Серенкова А.Д., является наличие рецидива преступлений.
Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, указанные данные о личности Серенкова А.Д., его материальное положение, наличие рецидива преступлений, а также наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ст.62, 64 УК РФ, при этом в целях исправления Серенкова А.Д. суд полагает необходимым назначить Серенкову А.Д. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.1, 2 ст.68, ст.73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Серенкова А.Д, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности: регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции.
Меру пресечения в отношении Серенкова А.Д, - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: телевизор «DAEWOO DLP - 42С7(+)» серийный номер Номер обезличен и холодильник «SAMSUNG RL 28 FBSI» серийный номер Номер обезличен оставить по принадлежности у Потерпевшему
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья М.Ю.Кротов