Решение по делу № 2-192/2015 (2-4197/2014;) от 22.10.2014

Дело № 2-192/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-192/15 по иску Орлова В.А. к Дорогову Е.Г. об освобождении самовольно захваченного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. обратился в суд с иском к Дорогову Е.Г. об освобождении самовольно захваченного земельного участка.

До рассмотрения дела по существу истцом Орловым В.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано Орловым В.А.

Ответчик Дорогов Е.Г. умер дата, что подтверждается записью акта о смерти, представленного в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску Орлова В.А. к Дорогову Е.Г. об освобождении самовольно захваченного земельного участка производством прекратить.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах Орлову В.А. должна быть выдана справка на возврат государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от дата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 104 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Орлова В.А. к Дорогову Е.Г. об освобождении самовольно захваченного земельного участка - прекратить.

Разъяснить Орлову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину в размере "...."., при подаче искового заявления Орлова В.А. к Дорогову Е.Г. об освобождении самовольно захваченного земельного участка.

Выдать Орлову В.А. справку на возврат государственной пошлины в размере "...." уплаченной по чек- ордеру от дата.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата