Решение по делу № 22-2774/2019 от 17.06.2019

Судья Коваленко Е.Н. дело № 22-2774/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 16 июля 2019 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующегосудьи Епифановой А.Н.,

судей Коноваловой Ю.Ю., Булычева П.Г.,

при секретаре Гребенниковой Н.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Кленько О.А.,

защитника осуждённого Сазонова Н.А. – адвоката Чувилевой О.В. (назначенной судом апелляционной инстанции в порядке ст. 51 УПК РФ), представившей ордер № <...> от 9 июля 2019 года и удостоверение № <...> от 18 марта 2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 16 июля 2019 года апелляционное представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя по делу Полеева О.П. на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 25 февраля 2019 года, в соответствии с которым

Сазонов Н. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, неработающий, не состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, судимый по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2018 года, окончательное наказание назначено 400 часов обязательных работ. Постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 января 2019 года наказание, назначенное Сазонову Н.А. по приговору от 22 октября 2018 года, заменено лишением свободы сроком на 40 суток с отбыванием в колонии-поселении, к отбытию наказания не приступил,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с чч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года и окончательно назначено Сазонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 суток с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказанияСазонову Н.А.постановленоисчислять со дня постановления приговора, то есть с 25 февраля 2019 года, с зачётом в указанный срок времени содержания под стражей с 25 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Мера пресеченияСазонову Н.А.до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Сазонову Н.А. о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворён.

Взыскан с Сазонова Н.А. в пользу Потерпевший №1 имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, в сумме 3300 рублей.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Ю.Ю. по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления (основного и дополнительного), выслушав прокурора Кленько О.А., поддержавшую апелляционное представление (основное и дополнительное), просившую изменить приговор в соответствии с его доводами, мнение защитника осуждённого Сазонова Н.А. – адвоката Чувилевой О.В., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления (основного и дополнительного), суд

у с т а н о в и л:

по приговору суда Сазонов Н.А. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сазонов Н.А. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого, заявленного после консультации с защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель по делу Полеев О.П., не оспаривая выводы суда о виновности осуждённого и правильности квалификации его действий, просит приговор изменить: назначить Сазонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В обоснование указал, что на момент совершения преступления в действиях осуждённого имелся рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. При этом, разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд необоснованно руководствовался положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определил Сазонову Н.А. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Сазонов Н.А. является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, в связи с чем, к нему необходимо применить положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима. Кроме того, отметил, что суд назначил Сазонову Н.А. наказание сроком на 2 года 10 суток, однако наказание в сутках предусмотрено действующим уголовным законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении (основном и дополнительном), выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Сазонова Н.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

Из протокола судебного заседания следует, что Сазонов Н.А. в судебном заседании в присутствии адвоката пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Возражений по рассмотрению дела в особом порядке не поступало.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Сазонов Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены и обстоятельства, препятствующие такому разбирательству, отсутствовали.

Действиям осуждённого дана правильная юридическая квалификация по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, соответствующая доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

Наказание в виде лишения свободы Сазонову Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого, в том числе, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сазонова Н.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана – явка с повинной. С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом также признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении близкого родственника – матери, страдающей тяжким заболеванием.

Отягчающим наказание обстоятельством судом был признан в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом вышеприведённых данных о личности Сазонова Н.А., характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, фактических обстоятельств совершённого преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости назначения Сазонову Н.А. наказания только в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не находит.

При этом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении размера наказания соблюдены.

При назначении окончательного наказания суд верно применил требования ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, при указании размера окончательного наказания суд указал о назначении окончательного наказания в виде 2 лет 10 суток лишения свободы, вопреки требованиям ч.2 ст. 72 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в днях.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года и окончательно назначить Сазонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы.

Как видно из представленных материалов уголовного дела, Сазонов Н.А. судим по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2018 года, окончательное наказание назначено 400 часов обязательных работ. Постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 января 2019 года наказание, назначенное Сазонову Н.А. по приговору от 22 октября 2018 года, заменено лишением свободы сроком 40 суток с отбыванием в колонии-поселении, которое в исправительном учреждении Сазонов Н.А. не отбывал.

Таким образом, в действиях осуждённого Сазонова Н.А. имеется рецидив преступлений, однако в соответствии с действующим законодательством он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Сазонову Н.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В связи с вносимым в приговор изменением, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания Сазонову Н.А. наказания время его содержания под стражей с 25 февраля 2019 года по 16 июля 2019 года (включительно), то есть по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным и не подлежит изменению по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

определил:

приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 25 февраля 2019 года в отношении Сазонова Н. А. изменить:

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2018 года и назначить Сазонову Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания Сазонову Н.А. наказания время его содержания под стражей с 25 февраля 2019 года по 16 июля 2019 года (включительно), то есть по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осуждённый Сазонов Н.А. содержится под стражей в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>.