Решение по делу № 1-636/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-636

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РіРѕСЂРѕРґ Миасс                        17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Шаймардановой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимых Пономарева Д.В., Аслямова Д.А.,

защитников адвокатов Петрова А.Д., Бровченко И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Пономарева Д.В., ...,

Аслямова Д.А., ... судимого: 21 мая 2010 года Чебаркульским городским судом по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года шесть месяцев; 10 июня 2010 года Златоустовским городским судом по ст.158 ч.2 п.п.«б,в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; 28 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №4 г.Миасса по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 16 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №4 г.Миасса по ст.175 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 20 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №3г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговорам от 21 мая 2010г., от 10 июня 2010 года, 28 июля 2010 года, 16 августа 2010 года, ст.70 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы, освобожденного 25 июня 2013 года по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 14.06.2013 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 20 % заработка в доход государства, наказание отбывшего 14.11.2014 года, ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Пономарев Д.В. и Аслямов Д.А. около 19:00 часов 27 июля 2017 года, находясь в районе дома №2 «б» по ул.Добролюбова, г.Миасса Челябинской области, умышленно, с корыстной целью вступили в сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг» по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ул.Добролюбова, 2 «б», распредели роли в совершении преступления. Реализуя умысел, действуя совместно и согласованно, около 19:00 часов 27 июля 2017 года соучастники зашли в указанный магазин, подошли к стеллажам с шоколадом, где Аслямов Д.А., выполняя отведенную ему роль, создавая условия неочевидности совершения преступления для окружающих лиц, взял с полки две коробки с шоколадом и поставил их на нижнюю полку, а Пономарева Д.В., выполняя свою роль в совершении преступления, убедившись в неочевидности преступных действий для окружающих, тайно завладел, взяв со стеллажа одну коробку с шоколадом «Россия – щедрая душа» в количестве 17 плиток стоимостью 16 рублей 78 копеек за каждую и одну коробку с шоколадом «Кофе с молоком» в количестве 17 плиток стоимостью 16 рублей 78 копеек за каждую, спрятав их под одежду, после чего соучастники с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 570 рублей 26 копеек.

Таким образом, Пономарев Д.В. и Аслямов Д.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как обвиняемые загладили причиненный вред, полностью возместив причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.

Пономарев Д.В. и Аслямов Д.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивают, защитники мнение подзащитных поддерживают.

Государственный обвинитель ходатайство просит отклонить, полагая необходимым подвергнуть подсудимых наказанию.

Уголовное преследование Пономарева Д.В. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления представителя потерпевшего суд установил, что между сторонами состоялось примирение, обвиняемый загладил причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Пономарева Д.В. нет.

В то же время Аслямов Д.А. судим 16 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №4 г.Миасса по ст.175 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, по совокупности с приговорами от 21 мая 2010г., от 10 июня 2010 года, 28 июля 2010 года, 16 августа 2010 года к 3 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Озерского городского суда Челябинской области 25.06.2013 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца, наказание отбыл 14.11.2014 года. На момент совершения преступления – 27 июля 2017 года судимость не была погашена, поскольку, в соответствие со ст.86 ч.4 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Т.е. срок погашения указанной судимости исчисляется с момента отбытия исправительных работ – 14 ноября 2014 года. Указанное обстоятельство является препятствием для прекращения уголовного преследования Аслямова Д.А. В удовлетворении этой части ходатайства следует отказать.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прекратить уголовное преследование Пономарева Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пономареву Д.В. отменить.

В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования Аслямова Д.А. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон отказать

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения подачей жалобы через Миасский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ