Решение по делу № 2-1749/2023 от 14.11.2023

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-002004-09

Дело №2-1749/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                  город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя истца Ригиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова В. М. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов В.М.обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , ряд , площадью 23,4кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного кооператива <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в ГСК и приобрел гараж в ряду у Домниной А.Ю., которая купила данный гараж у Петухова В.М., которому в ДД.ММ.ГГГГ году Администрацией <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК и до настоящего времени истец исполняет все обязанности собственника по содержанию указанного гаража. Смирнов В.М. решил оформить гараж по так называемой «Гаражной амнистии» (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), но в виду того, что документов на земельный участок у него нет (земельный участок Администрация г.о. Шуя выделила ГСК под строительство гаражей), а также учитывая, что ГСК , как юридическоелицо, не зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в упрощенном порядке зарегистрировать гараж не представилось возможным. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности узаконить свой гараж. Иск, предъявлен к Администрации г.о. Шуя, в связи с тем, что право на объект недвижимости не зарегистрировано. Вместе с тем, наличие объекта недвижимого имущества, возведенного на территории муниципального образования, право собственности на который в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, предполагает возможность отнесения данного объекта недвижимости к бесхозяйной недвижимой вещи. Истец более пятнадцати лет владеет и пользуется указанным гаражом, делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги (электричество и благоустройство территории). Смирнов В.М. считает, что в силу приобретательной давности приобрел право собственности на указанный гараж.

            Истец Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель истца Ригина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, просила рассмотреть дело без своего участия, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 10 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении) осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

    Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    Согласно части 1 статьи 218, статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ (постановление от 29.04.2010г). По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выпискииз решения Исполнительного комитета Шуйского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Петухову В.М. выделен земельный участок площадью 24 кв.м. через кооператив по <адрес> улице под строительство кирпичного гаража.

В соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> «О закреплении земельных участков гаражно-строительного кооператива <адрес>» за гаражно-строительным кооперативом закреплен земельный участок площадью 1,2200 га, в том числе 0,5661 га в пожизненное наследуемое владение, 0,6539 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Из расписки Петухова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он продала принадлежащий ему гараж в указанном ГСК Домниной А.Ю. (л.д.7).

Согласно расписки Домниной А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она продала свой гараж Смирнову В.М. (л.д.8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК , Домнина А.Ю. является членом ГСК , ей принадлежит на праве собственности кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес> ГСК ряд гараж (л.д.20).

Согласно справке , выданной председателем ГСК Свидетель №1, Смирнов В.М. является членом ГСК , ему принадлежит на праве собственности кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес> ГСК ряд гараж (л.д.5).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , ряд , гараж отсутствуют.

На гараж имеется технический план здания, выполненный кадастровым инженером Стрельцовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ООО «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления» во внесудебном порядке по заказу истца, итоговая величина рыночной стоимости гаража расположенного по адресу: <адрес>, ГСК , ряд , гараж , общей площадью 23,4 кв. м, составляет 70 200 рублей (л.д.26-34).

Согласно показаниям свидетеля председателя ГСК Свидетель №1 Смирнов В.М. владеет гаражом , расположенным по адресу: <адрес>, ГСК , ряд , более 15 лет. Он приобрела данный гараж у Домниной А.Ю., оплачивает квитанции за электричество.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что истец приобрел гараж для себя, за счет собственных средств, истец с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества, принимая во внимание, что это не нарушает интересы третьих лиц, суд находит требования о признании права собственности на указанный гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования Смирнова В. М. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Смирнова В. М. к Администрации городского округа Шуя (ИНН )о признании права собственности на гаражудовлетворить.

Признать за Смирновым В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) право собственности на гараж , ряд , площадью 23,4кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного кооператива <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья:                         Ю.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-002004-09

Дело №2-1749/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

28 ноября 2023 года                                                город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя истца Ригиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова В. М. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Смирнова В. М. к Администрации городского округа Шуя (ИНН )о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Смирновым В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) право собственности на гараж , ряд , площадью 23,4кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного кооператива <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                 Ю.В. Громова

2-1749/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Владимир Михайлович
Ответчики
Администрация г.о. Шуя
Другие
Управление Росреестра по ивановской области
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Громова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее