Решение по делу № 2-1198/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ 2-1195/15, 2-1196/15, 2-1197/15, 2-1198/15, 2-1199/15 по иску Филипповой Л.А, к Акционерному Обществу «Банк Русский Стандарт» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова Л.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении документов. В обоснование своих требований истец указала, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» 11.07.2012г., 20.07.2012г., 24.07.2012г. и 25.07.2013 года были заключены договора на выдачу кредитных карт, путем написания заявления о предоставлении персональной ссуды. Однако в кредитный договор были включены условия о взимание с нее дополнительных платежей, комиссий и страховых взносов, о чем истец не могла знать в связи с отсутствием договоров по всем кредитным картам. В настоящее время у истца находятся только заявления, в котором прописаны номера договоров, сами договора изначально истцу не вручались. На основании изложенного истец полагает, что ее права были ущемлены по причине предоставления неполной информации до заключения договора, а также необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей Банка и предоставления неверной информации об имеющейся задолженности. Просила обязать ответчика предоставить копии документов по договору кредитной карты №; №;№; № и №.

В судебное заседание истец Филиппова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменные возражения, в которых пояснил, что между Филипповой Л.А. и Банком заключены Договоры о предоставлении и обслуживании кредитных карт на условиях, определенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифном плане по картам «Русский Стандарт». При подписании Заявления Филиппова Л.А. указала, что ознакомлена, понимает, полностью соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о предоставлении и обслуживании карт будут являться Условия «Банка Русский Стандарт». Заявление и Тарифный план по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых поняла и обязалась неукоснительно соблюдать, а также получила указанные документы на руки, о чем свидетельствует собственноручная подпись Истца в Заявлении. Более того, подписывая Заявление на получение банковской карты и открытие специального карточного счета, Истец также подтвердила, что информация о полной стоимости кредита была доведена до ее сведения еще до подписания такого заявления (оферты). Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что необходимая и достоверная информация о кредите, установленная Законом о защите прав потребителей, была предоставлена Истцу до заключения Кредитного договора, при этом, истребуемые документы, были получены истцом в Банке в момент заключения Кредитного договора. На основании изложенного, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, с учетом возражений на исковое заявление, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №23001-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в рублях, а также должна содержать условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что 11.07.2012, 20.07.2012, 24.07.2012 и 25.07.2013 между Филипповой Л.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключены Кредитные договора, состоящие из Заявления-анкеты на получение банковских карт АО «Банк Русский Стандарт». В рамках данных Договоров на имя истца были оформлены пять банковских карт и открыты специальные карточные счета.

В своем исковом заявлении истец указывает на нарушения его прав, как потребителя, указывая на непредставление Банком информации, установленной Законом «О защите прав потребителей» в связи с чем, просит суд обязать Банк представить копии кредитных договоров, приложений к кредитным договорам, а также расширенной выписки по лицевым счетам, в виду их отсутствия.

Между тем из материалов дела усматривается, что заявление на получение банковских карт и открытие специального карточного счета истца, является предложением (офертой) заключить кредитные договора на условиях, предложенных самим же истцом (в том числе, сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка). Своей подписью взаявление на получение банковских карт и открытие специального карточного счета истец подтвердил, что на день подписания такого заявления она была ознакомлена с тарифами по кредиту, тарифами по текущему счету, условиями кредитного договора, заявила о своем понимании их и согласии с ними.Подписывая Заявление на получение банковских карт и открытие специального карточного счета Истец также подтвердила, что информация о полной стоимости кредита была доведена до ее сведения еще до подписания такого заявления (оферты). При этом, подписывая Заявление на получение банковской карты и открытие специального карточного счета, истец также подтвердила наличие у нее второго экземпляра такого заявления, Регламента предоставления и использования банковских карт АО «Банк Русский Стандарт», а также и то, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых Банком услугах, в т.ч. о полной стоимости кредита, и ему разъяснены, имевшиеся у него вопросы по условиям заключения и исполнения Кредитного договора. Как следует из Заявления-анкеты на получение банковских карт АО «Банк Русский Стандарт», до выдачи Банком кредита и подписания Истцом данного заявления, истецбыла ознакомлена с Регламентом предоставления и использования банковских карт, в том числе с условиями предоставления Банком потребительских кредитов, полностью согласилась с ними и обязалась их выполнять.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, истцом самостоятельно были определены параметры кредита (сумма запрашиваемого кредита, валюта кредита, предполагаемый срок кредитования, наименование тарифов и условий кредитования), о чем свидетельствует подпись последнего в Заявлении-анкете на получение банковских карт АО «Банк Русский Стандарт» от 11.07.2012, 20.07.2012, 24.07.2012 и 25.07.2013.

Таким образом, необходимая и достоверная информация о кредите, была предоставлена истцу до заключения Кредитного договора, запрашиваемые истцом документы, были получены в Банке в момент заключения Кредитного договора, выписка по текущему счету была своевременно предоставлена истцу по его же запросу, в связи чем, правовые основания для удовлетворения заявления истца об истребовании документов отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, суд не находит уважительных причин для удовлетворения исковых требований Филипповой Л.А., так как доводы изложенные в заявлении являются голословными и не подтвержденными какими-либо доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая возражения со стороны ответчика, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Л.А, к Акционерному Обществу «Банк Русский Стандарт» о предоставлении документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Гуркин

решения в окончательной форме

изготовлено 07 декабря 2015 года