Судья Уенкова О.Г. Дело № 33-2076/2021
№2-590/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2021 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего Плехановой Н.А.,
судей Воркуевой О.В., Петуховой М.Ю.,
при секретаре Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Плехановой Н.А. дело по частной жалобе Ермолаевой Натальи Викторовны на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 14 апреля 2021 года об оставлении исковых требований Ермолаевой Натальи Викторовны без рассмотрения,
установила:
Ермолаева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра по Ивановской области" об оспаривании решений, действий, бездействий, обязании совершить определенные действия.
Истец просит восстановить ограждение земельного участка по адресу: <адрес> соответствии с планом земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 от 21.01.2020, на основании каталога координат границы земельного участка: н1 X № У-№; н2 № У-№; н3 X № У- №; н4 X № У-№; н5 № У-№; н6 № У-№; н7 № У-№; н8 № У-№; н 9 № У-№; н 19 № У-№; признать недействительной запись по площади земельного участка в ненормативном акте – Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, замене показателя 760 кв.м, на 1275 кв.м., утверждении чертежа (схемы) границ земель земельного участка по адресу: <адрес> на основании плана земельного участка от 21.01.2020, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 в гос. акте от 23.03.1993 № считать площадь земельного участка 0, 1275 гектаров, заменив показатель в тексте 0,076 га; всего земель заменить показатель 760,0 кв.м на 1275,0 кв.м; признать недействительным ненормативный акт – Постановление № от 22.08.2018 "О принудительном освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, у дома N № обязать административных ответчиков сформировать земельный участок в координатах: н1 X № У-№; н2 № У-№ н3 X № У- № н4 X № У№; н5 № У-№; н6 № У-№; н7 № У№; н8 № У-№; н 9 № У-№; н 19 № У-№ по адресу: <адрес>, кадастровый № на публичной кадастровой карте, проекте межевания территорий, проекте красных линий, проекте землепользования и застройки, проекте планировки территорий, проекте генерального плана, плане-схеме <адрес>; считать запись по показателю площади на земельный участок в договоре купли-продажи жилого дома от 10 июля 1989 г. в 466 кв.м, недействительной, заменив показатель 466 кв.м, на 886 кв.м, оформленный и заверенный Первой Ивановской государственной нотариальной конторой <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что как владелец земельного участка по адресу: <адрес> июля 1989 года она не имеет возможности осуществлять в отношении него права собственника. Правоустанавливающие документы содержат недостоверные данные.
Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 14 апреля 2021 года оставлены без рассмотрения исковые требования Ермолаевой Н.В. о восстановлении ограждения земельного участка по адресу: <адрес> соответствии с планом земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 от 21.01.2020, на основании каталога координат границы земельного участка: н1 X № У-№; н2 № У-№; н3 X № У- №; н4 X № У-№; н5 № У-№ н6 № У-№; н7 № У-№ н8 № У-№; н 9 № У-№; н 19 № У-№
признании недействительной записи по площади земельного участка в ненормативном акте – Постановлении № от 23.03.1993, замене показателя 760 кв.м, на 1275 кв.м., утверждении чертежа (схемы) границ земель земельного участка по адресу: <адрес> на основании плана земельного участка от 21.01.2020, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 в гос. акте от ДД.ММ.ГГГГ №, считать площадь земельного участка 0, 1275 гектаров, заменив показатель в тексте 0,076 га; всего земель заменить показатель 760,0 кв.м на 1275,0 кв.м;
признании недействительным ненормативного акта – Постановление № от 22.08.2018 "О принудительном освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, у дома №";
обязании административных ответчиков сформировать земельный участок в координатах: н1 X № У-№; н2 № У-№ н3 X № У- №; н4 X № У-№; н5 № У-№ н6 № У-№ н7 № У-№; н8 № У-№ н 9 № У-№; н 19 № У-№ по адресу: <адрес>, кадастровый № на публичной кадастровой карте, проекте межевания территорий, проекте красных линий, проекте землепользования и застройки, проекте планировки территорий, проекте генерального плана, плане-схеме <адрес>;
считать запись по показателю площади на земельный участок в договоре купли-продажи жилого дома от 10 июля 1989 г. в 466 кв.м, недействительной, заменив показатель 466 кв.м, на 886 кв.м., оформленный и заверенный Первой Ивановской государственной нотариальной конторой г. Иваново.
В частной жалобе Ермолаева Н.В. просит определение отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Выслушав Ермолаеву Н.В., поддержавшую частную жалобу, возражения представителя Омяльевой Г.Н. Бакакина А.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что Фрунзенским районным судом г. Иваново рассмотрены исковые требования Ермолаевой Н.В. по тому же предмету и тем же основаниям о:
восстановлении ограждения земельного участка по адресу: <адрес> соответствии с планом земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 от 21.01.2020, на основании каталога координат границы земельного участка: н1 X № У-№ н2 № У-№ н3 X № У- №; н4 X № У-№ н5 № У-№ н6 № У-№; н7 № У-№; н8 № У-№ н 9 № У-№; н 19 № У-№
признании недействительной записи по площади земельного участка в ненормативном акте – Постановлении № от 23.03.1993, замене показателя 760 кв.м, на 1275 кв.м., утверждении чертежа (схемы) границ земель земельного участка по адресу: <адрес> на основании плана земельного участка от 21.01.2020, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 в гос. акте от 23.03.1993 №, считать площадь земельного участка 0, 1275 гектаров, заменив показатель в тексте 0,076 га; всего земель заменить показатель 760,0 кв.м на 1275,0 кв.м;
признании недействительным ненормативного акта – Постановление № от 22.08.2018 "О принудительном освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, у дома №
обязании административных ответчиков сформировать земельный участок в координатах: н1 X № У-№; н2 № У-№ н3 X № У- №; н4 X № У-№ н5 № У-№; н6 № У-№ н7 № У-№ н8 № У-№ н 9 № У-№ н 19 № У-№ по адресу: <адрес>, кадастровый № на публичной кадастровой карте, проекте межевания территорий, проекте красных линий, проекте землепользования и застройки, проекте планировки территорий, проекте генерального плана, плане-схеме г. Иваново, Ивановской области;
считать запись по показателю площади на земельный участок в договоре купли-продажи жилого дома от 10 июля 1989 г. в 466 кв.м, недействительной, заменив показатель 466 кв.м, на 886 кв.м., оформленный и заверенный Первой Ивановской государственной нотариальной конторой г. Иваново.
Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 ноября 2020 г. по делу №2-1382/2020 Ермолаевой Н.В. отказано в иске к Администрации города Иваново о возложении совершить определенные действия и признании недействительным постановления.
Поскольку требования Ермолаевой Н.В. уже рассмотрены другим судом, решение суда до настоящего времени не вступило в законную силу, то Ленинский районный суд
г. Иваново оставил исковые требования без рассмотрения.
Доводы частной жалобы о нарушении судом норм процессуального права несостоятельны.
Рассмотрение заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства во Фрунзенском районном суде г. Иваново не предоставляет Ермолаевой Н.В. право на подачу аналогичных требований в порядке административного судопроизводства.
Суд первой инстанции, установив, что истцом заявлено несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, другие- в порядке гражданского судопроизводства, разделение которых невозможно, обоснованно в соответствии со ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, о чем вынес мотивированное определение 24.02.2021 (том 1, л.д. 56).
Оснований для отмены определения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Ленинского районного суда г. Иваново от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ермолаевой Натальи Викторовны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи