Решение по делу № 2-133/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-133/2015

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.              <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг по расписке 800 000 рублей 00 коп., обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

С целью обеспечения исполнения обязательства по возврату суммы займа, ответчик добровольно предложила в залог свою квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Таёжный, <адрес>. Ответчиком было передано ФИО1 свидетельство о регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ г., обязательство о залоге ответчик указала в расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратила истцу долг, при этом неоднократно обещала вернуть 800 000 руб., что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., но обещания не исполняла.

Истцу стало известно, что ответчик продала квартиру, которую отдала ему в залог, при этом ФИО1 не уведомила и долг не отдала. Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, мкр. Таёжный, <адрес>, дважды была отчуждена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга с учетом увеличения исковых требований в сумме 800 000 руб., проценты (ст.395 ГК РФ) в сумме 51 150 руб., сумму процентов по расписке в размере 293 333 руб., а всего 1 144 483 руб.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Заявил ходатайство об увеличении исковых требований.

    Ответчик ФИО2 заявленные требования с учетом их увеличения признала в полном объеме, о чем подтвердила в заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что с исковыми требованиями ФИО2 согласна в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, с исковыми требованиями, с учетом увеличения суммы долга, также согласна в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд вправе рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке ч.3 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

    Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Истец ФИО1 в подтверждение своих требований о взыскании долга ( займа) представил суду расписку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно расписки ответчик получила наличными деньгами 800 000 рублей, под 4% в месяц от суммы долга и должна выплачивать ежемесячно 32 000 рублей (л.д.7-8). В качестве залога предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Таежный, <адрес> обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Форма расписки соответствует ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ.

В связи с этими обстоятельствами, учитывая требования ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, суд полагает установленным обязанность ФИО2 по возврату долга (займа) ФИО1 в сумме 800 000 рублей.

    В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно расписке (л.д.7) между сторонами достигнуто соглашение о возврате долга ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года., согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о возврате долга частями ФИО2 в течении 10 дней (л.д.8).

    Истец также просит взыскать проценты за не возврат долга по расписке в размере 293 333 рубля на ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ФИО2 обязалась возвратить долг в сумме 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ г., обязательство не исполнено надлежащим образом, согласно обязательству по расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 4% от суммы долга и выплачивается ежемесячно в размере 32 000 рублей, таким образом, сумма процентов обусловленных обязательством по расписке составляет 293 333 рубля. Итого общая сумма подлежащая взысканию 1 144 483 рубля (800 000 рублей – основная сумма долга + 293 333 рубля - проценты по расписке + 51 150 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами).

В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ответчик об этом представил суду письменное заявление и судом разъяснены ответчику последствия признания иска, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по расписке в сумме 800 000 руб., проценты по ст.395 Гражданского Кодекса РФ в сумме 51 150 руб., проценты по расписке в сумме 293 333 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.    Согласно ст. 88 Гражданского - процессуального Кодекса РФ судебными расходами признаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданско - процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 13 922,42 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 144 483 руб. (один миллион сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 922,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ г.)

Судья:         подпись                Н.Ф. Губенко

Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.