Решение по делу № 7У-8222/2024 [77-3522/2024] от 10.09.2024

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                           № 77-3522/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

24 октября 2024 года                                                                               г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вагапова З.А.,

при секретаре Бикмуллиной А.Н.,

с участием:

прокурора Тишковой Т.С.,

осужденного Алексеева С.М. в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Джаваншир Ю.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева Сергея Михайловича на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2024 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 3 апреля 2024 года.

        Изложив содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2024 года

Алексеев Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый

- 18 марта 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.64, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 12 000 рублей; наказание в виде штрафа исполнено, исполнительное производство окончено 2 декабря 2019 года, освобожденный 17 сентября 2020 года по отбытии срока наказания в виде лишения свобод;

- 01 августа 2022 года приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением того же суда от 24 мая 2023 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания;

- 22 сентября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26 мая 2023 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания;

- 14 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 сентября 2022 года), ст.70 УК РФ (приговор от 01 августа 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 07 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 декабря 2023 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 июля 2023 года) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 17 ноября 2023 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст.158; ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ; ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2, 5 ст.69 УК (приговор от 07 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден к наказанию:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Алексееву С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено Алексееву С.М. в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ время содержания под стражей с 03 июня 2023 года по 09 января 2024 года, с 25 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое Алексеевым С.М. по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 ноября 2023 года, с 10 января по 24 января 2024 года из расчета один день за один день.

Взыскано с осужденного в пользу <данные изъяты> денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 4 107 руб. 28 коп.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 3 апреля 2024 года приговор в отношении Алексеева С.М. оставлен без изменения.

Алексеев признан виновным в тайном хищении чужого имущества; в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Считает, что суд признав в качестве смягчающих совокупность обстоятельств, безосновательно не нашел оснований для применения к нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Также полагает, что имелись все основания для применения положений ст. 61 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Просит приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2024 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 3 апреля 2024 года в отношении него изменить, применить ст. 61, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания.

В возражениях и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Олейник О.А. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Изучив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на них, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Алексеева С.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, поскольку он заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением).

Требования, предусмотренные ст. 316 - 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены, при этом суд убедился, что обвинение, с которым согласился Алексеев С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правовая оценка содеянного осужденным основана на правильном применении уголовного закона.

При определении вида и размера наказания Алексееву С.М. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность <данные изъяты>, состояние здоровья его родственников, инвалидность отца, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные уголовным законом, судом первой инстанции при назначении Алексееву С.М. наказания были учтены, а несогласие осужденного с их оценкой само по себе не свидетельствует о чрезмерной суровости приговора.

Оценив совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, данные о личности Алексеева С.М., суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемых ему преступлений.

Назначенное осужденному окончательное наказание чрезмерно суровым не имеется, оно соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, процедуры судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не допущено. Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания, о неверном зачете в срок наказания времени содержания под стражей по предыдущим приговорам проверены и по ним приведены мотивированные выводы об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

Уголовное дело в апелляционном порядке рассмотрено законным составом суда.

Апелляционное постановление в полной мере отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2024 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 3 апреля 2024 года в отношении Алексеева Сергея Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                    З.А. Вагапов