Решение по делу № 1-400/2023 от 02.11.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 декабря 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил кражу имущества ФИО на общую сумму 32 000 рублей и ФИО на общую сумму 191 000 рублей, а всего на общую сумму 223 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ФИО, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО и ФИО при следующих обстоятельствах.

ФИО, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, тайно похитил угловую шлифовальную машинку фирмы «Metabo» в количестве двух штук, стоимость одной угловой шлифовальной машинки фирмы «Metabo» составляет 9000 рублей, стоимость двух угловых шлифовальных машинок фирмы «Metabo» составляет 18 000 рублей, принадлежащие ФИО и вибрационную шлифовальную машинку фирмы «Bosch» PSS-200, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил фрезер фирмы «Зубр» 1900 Вт ФМ-1900, стоимостью 9000 рублей, отбойный молоток фирмы «Bosch», стоимостью 65 000 рублей и шуруповерт фирмы «Dexter», стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, тайно похитил циркулярную пилу фирмы «Felisatti» ДП - 210, стоимостью 9000 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут тайно похитил сварочный аппарат «ИСА - 240 ПН» инвекторный 220 Вт, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут тайно похитил сабельную пилу фирмы «Интерскол НП-120 1010Э», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, тайно похитил эксцентриковую шлифовальную машинку фирмы «Metabo FSX 200», стоимостью 7000 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут тайно похитил перфоратор фирмы «Bosch» GBH 11 DE, стоимостью 65 000 рублей, принадлежащий ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут тайно похитил лазерный уровень фирмы «Skill», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, тайно похитил перфоратор фирмы «Mur -Cell», стоимостью 3500 рублей, шуруповерт фирмы «Dexter», стоимостью 3500 рублей и погружной насос, стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, тайно похитил дрель фирмы «Bosch PSB 650 RE», стоимостью 6000 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, тайно похитил ленточную шлифовальную машинку фирмы «Hitachi SB 10 V 2 бн», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащую ФИО После этого, ФИО с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО тайно похитил имущество, принадлежащую ФИО на общую сумму 32 000 рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также ФИО тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 191 000 рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

А всего в результате своих преступных действий ФИО тайно похитил имущество на общую сумму 223 000 рублей.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО и ФИО в своих заявлениях не возражали относительно заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (имеется акт м/о № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено: PVP (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание им вины, частичное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также состояние здоровья подсудимого.

Указанные обстоятельства в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание, позволяющими назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Оснований для применения в отношении ФИО положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ – продолжать хранить при деле;

- угловую шлифовальную машину фирмы «Metabo» - считать возвращенной по принадлежности ФИО;

- фрезер фирмы «Зубр», циркулярную пилу фирмы «Felisatti», ленточную шлифовальную машину фирмы «Hitachi», перфоратор фирмы «Mur-Cell», погружной насос, шуруповерт фирмы «Dexter» - считать возвращенными по принадлежности ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                 ФИО