Решение по делу № 2-6097/2015 от 22.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «03» ноября 2015 года                                                                  г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6097/2015 по иску Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 176» к Жиганову В.В., Жигановой Н.С., Жиганову А.В., Жиганову Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

ПК «ЖСК № 176» обратился в суд с иском к Жиганову В.В., Жигановой Н.С., Жиганову А.В., Жиганову Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивировав требования следующим. Ответчик Жиганов В.В. является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира входит в состав ЖСК № 176, ответчик является членом ЖСК № 176. В квартире проживают и зарегистрированы истец Жиганова Н.С., супруга Жиганова В.В., и сыновья - Жиганов А.В. и Жиганов Н.В. Лицевой счет открыт на имя Жиганова В.В. Задолженность ответчиков по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков требование о погашении задолженности, долг до настоящего времени не погашен. Кроме задолженности по коммунальным платежам у ответчиков образовалась задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт. Также истцу потребовалась обратиться к услугам адвоката для обращения в суд, которому было оплачено <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по внесению взносов на капитальный ремонт, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

             В ходе судебного заседания было установлено, что ответчики Жиганов В.В., Жиганова Н.С., Жиганов А.В., Жиганов Н.В. проживают в <адрес>, дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары

            Представитель истца Иванец О.А., не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары

        Ответчик Жиганов В.В., ответчик Жиганова Н.С. не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

            Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики проживают в <адрес> суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

       Гражданское дело № 2-6097/2015 по иску Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 176» к Жиганову В.В., Жигановой Н.С., Жиганову А.В., Жиганову Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58 А), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

                         Судья                                           Н.В. Финютина