Дело № 2- 7404/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24 » сентября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Марины Максимовны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ДСК «Ранис» о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на земельный участок для дачного строительства площадью 2315 кв.м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС
В обоснование исковых требований Михеева М.М. указала, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.09.2012г. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС был разделен между совладельцами, долевая собственность на дом у меня с Аксельрод И.Л. и Шубиной О.Л. была прекращена. В собственность истца была выделена часть дома площадью 123 кв.м.
Земельный участок при доме также фактически разделен между совладельцами. Принадлежащие истцу земельные участки (633 кв.м и 700 кв.м), а также земельные участки Аксельрода И.Л. и Шубиной О.Л. поставлены на кадастровый учет, и права на них зарегистрированы в установленном законом порядке. Остался неоформленным только земельный участок площадью 2315 кв.м с К№, прошедший процедуру межевания и оставшийся при части дома после отца истца.
Истец: Михеева М.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики: представители Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ДСК «Ранис» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Третьи лица: Аксельрод И.Л., Шубина О.Л. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
ФИО1 в 1929 году был принят в ДСК «РАНИС» и ему был предоставлен земельный участок, имеющий на сегодняшний день адрес: АДРЕС
После его смерти в 1977 году земельный участок и расположенный на нём жилой дом были разделены между ФИО2 (2/3) и ФИО3(1/3).
Впоследствии ФИО3 подарила принадлежащую ей долю своим детям – Аксельроду И.Л. и Шубиной О.Л.
В 1990 году ФИО2, также подарила часть принадлежащей ей доли (30/100) Михеевой М.М. Как собственник доли жилого дома истец была принята в члены ДСК «РАНИС» решением Общего собрания от 18 августа 1991 года (л.д. 11, 15).
После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся в её собственности доля жилого дома (36/100) перешла по наследству отцу истца - ФИО4 Решением общего собрания ДСК «РАНИС» от 20.04.1995г. он был принят в члены ДСК (л.д. 9).
25.08.1994 года между всеми совладельцами дома был подписан договор об определении идеальных долей домовладения с указанием порядка пользования домовладением и земельным участком.
Постановлением Главы администрации Успенского сельского округа № от 10.11.99г. (с учетом изменений, внесенных Постановлением № от 25.12.2005г.) истцу был передан при доле дома земельный участок общей площадью 1833 кв.м, из которых 1200 кв.м в собственность и 633 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. В 2006 году из данного земельного участка был выделен и продан земельный участок площадью 500 кв.м. В настоящий момент в собственности истца находятся земельные участки с К№ площадью 633 кв.м и с К№ площадью 700 кв.м,.
В ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4
На принадлежащие ФИО4 36/100 долей в праве собственности на жилой дом истцом было получено свидетельство о праве на наследство. Оформить свои права на земельный участок площадью 2315 кв.м ФИО4 при жизни не успел.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.09.2012г. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС был разделен между совладельцами, долевая собственность на дом у меня с Аксельрод И.Л. и Шубиной О.Л. была прекращена. В собственность Михеевой М.М. была выделена часть дома площадью 123 кв.м.
Земельный участок при доме также фактически разделен между совладельцами. Принадлежащие Михеевой М.М. земельные участки (633 кв.м и 700 кв.м), а также земельные участки Аксельрода И.Л. и Шубиной О.Л. поставлены на кадастровый учет, и права на них зарегистрированы в установленном законом порядке. Остался неоформленным только земельный участок площадью 2315 кв.м с К№, прошедший процедуру межевания и оставшийся при части дома после ФИО4
Михеева М.М. обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 2315 кв.м с К№. Однако был получен отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый земельный участок является частью земельного участка, предоставленного ДСК «РАНИС» на праве бессрочного (постоянного) пользования, в связи с чем необходимо обращение председателя правления о прекращении права пользования ДПК на данный участок.
В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
На основании изложенного, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен еще в 1929 году члену кооператива –деду истца - ФИО1, право пользования закрепленным за ним участком перешло от кооператива к члену кооператива на том же праве, у истца, как у члена ДСК «РАНИС», принявшего наследство после ФИО4, возникло право на приватизацию земельного участка, поскольку как указано выше, к истцу перешло законное право пользования земельным участком.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеевой Марины Максимовны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ДСК «Ранис» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Михеевой Мариной Максимовной право собственности на земельный участок для дачного строительства площадью 2315 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова