Решение по делу № 12-24/2022 от 26.04.2022

№

РЕШЕНИЕ

    с. Кушнаренково                     27 июня 2022 года

    Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петухова В.С., его защитника – адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петухова В.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА Петухов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Петухов В.С. обратился с жалобой в которой указывает, что не нарушал правила хранения оружия, ключи от сейфов, которых хранилось оружие в доступных местах не находились, при этом должностные лица, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, являются заинтересованными лицами. При этом правила хранения оружия каких-либо специальных правил для хранения ключей от сейфа не устанавливают.

Просил отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Петухов В.С. и его защитник – адвокат Сатаев Р.Р. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петухова В.С., его защитника – адвоката Сатаева Р.Р., свидетеля Х., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Правила хранения оружия предусмотрены Федеральным законом от ДАТА N 150-ФЗ "Об оружии" и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии пунктами 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

На основании абз. 5 ст. 22 Федерального закона от ДАТА N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В судебном заседании установлено, что в отношении Петухова В.С. составлен протокол об административном правонарушении от ДАТА о том, что ДАТА он нарушил правила хранения оружия, а именно хранил свое ружье марки <данные изъяты> № в металлическом сейфе, однако ключи от сейфа находились в доступном месте для посторонних лиц, то есть на дверной перегородке возле сейфа.

Допрошенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции свидетели УУП ОМВД по Кушнаренковскому району РБ С.., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Ш. показали, что при обыске в доме Петухова В.С. ими были обнаружен сейф, ключи от сейфа висели рядом с сейфом.

В судебном заседании был допрошен свидетель Х., который пояснил, что участвовал в качестве понятого при обыске в доме по <адрес> в <адрес>. При обыске сотрудниками полиции были обнаружены два сейфа с оружием: один на первом этаже под лестницей, второй в кладовке на втором этаже. Оба сейфа были спрятаны, то есть сходу их обнаружить нельзя, ключи от обоих сейфов также были найдены при обыске, находились радом с сейфами. Ключи также не находились на видном и доступном месте, были обнаружены только в результате обыска, то есть когда открывали кладовку, где нашли сейф, то сначала там висела одежда и на первый взгляд ничего не видно. Сейф и ключи от него можно обнаружить, только отодвинув одежду и заглянув глубоко внутрь.

Свидетели С. и Ш. в суде первой инстанции также показали, что сейфы и ключи были обнаружены в ходе обыска, при этом тот факт, что ключи хранились рядом с сейфом не свидетельствует о том, что они были в доступном для посторонних лиц месте.

Специальные правила для хранения ключей от сейфа, в котором хранится оружие, не установлены.

Судья не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Х., поскольку его заинтересованность в исходе дела не установлена, участвуя в обыске в качестве незаинтересованного лица, он как посторонний человек, находился в доме, где хранилось оружие, принадлежащее Петухову В.С., пояснил, что ключи от сейфов, где хранилось оружие, не находились в свободном доступе и обнаружить их иначе, чем при производстве обыска постороннему лицу невозможно.

Таким образом, вывод мирового судьи о нахождении ключей от сейфа, где хранится оружие, в доступном для посторонних людей месте не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Петухова В.С. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Петухова В.С. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА в него о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.    

Судья Белорусова Г.С.