Решение по делу № 2-837/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-837/2020 копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме 154415 руб. 43 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330 руб. 16 коп.

В обоснование иска истец ссылаются на то, что (дата обезличена) между Нурдиновой (сменила фамилию на ФИО2) и ОАО «Банк Москвы» (наименование изменено на Банк ВТБ (ПАО) заключен Кредитный договор (номер обезличен) согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 148000 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование кредитом 19,91 %годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допустила неоднократные просрочки по уплате основного долга и процентов.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 154415 руб. 43 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – 82119 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 70933 руб. 53 коп., задолженность по пени – 1362 руб.

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный).

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) АО «БС Банк» (Банк Специальный) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину своей не явки суду не сообщила.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства с учетом требований ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, так как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что (дата обезличена) между Нурдиновой (сменила фамилию на ФИО2) и ОАО «Банк Москвы» (наименование изменено на Банк ВТБ (ПАО) заключен Кредитный договор (номер обезличен) согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 148000 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование кредитом 19,91 %годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допустила неоднократные просрочки по уплате основного долга и процентов.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 154415 руб. 43 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – 82119 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 70933 руб. 53 коп., задолженность по пени – 1362 руб.

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный).

На основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена) АО «БС Банк» (Банк Специальный) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Ответчик размер задолженности не оспорила, сведений о погашении задолженности не представила.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о взыскании суммы займа с ФИО2 вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4330 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме 154415 руб. 43 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко