Решение от 09.02.2015 по делу № 5-78/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-78/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                           09 февраля 2015 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

рассмотрев административное дело в отношении:

Петрова А.В, *** года рождения, уроженца *** проживающего по Адрес***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** приблизительно в *** на таможенный пост *** по направлению выезд из *** в ***, прибыл гражданин *** Петров А.В., следующий в качестве водителя на автомобиле *** государственный регистрационный знак №*** который при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому коридору», *** таможенную декларацию не заполнял, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Петров А.В. перемещает в багажном отделении *** весом ***, с находящимся в ней *** объемом ***, то есть с превышением нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей. Сведения об *** объемом *** не были заявлены Петровым А.В. по установленной письменной форме.

*** в отношении Петрова А.В. по данному факту возбуждено дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении Петрова А.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении Петрова А.В. поступило в суд *** и подсудно *** суду ***.

Правонарушитель Петров А.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило и судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Петрова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении Гильван Петрова А.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д. 1-3)

- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багажном отделении автомобиля Петрова А.В. *** с маркировкой *** с находящимся в ней *** объемом ***, весом ***; (л.д. 4)

- фототаблицей к акту таможенного осмотра; (л.д. 5)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, о том, что таможенная стоимость ***, обнаруженного у Петрова А.В., по состоянию на ***, составляет ***; (л.д. 19)

- объяснением Петрова А.В., который будучи опрошенный по делу об административном правонарушении, показал, что *** принадлежит ему, приобрел его в *** по цене ***. Хотел по пути следования, при выезде из *** ***, однако забыл это сделать. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; (л.д. 8)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** в отношении Петрова А.В., в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. 23-25)

Изучив материалы дела, судья считает вину Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с приложением 1 к Соглашению между Правительством ***, Правительством Республики *** и Правительством Республики *** от *** «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ***, находящегося в *** для личного пользования, а также в количестве не более ***, находящееся в отдельной емкости, входит в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 352 главы 49 «Особенности перемещения товаров для пользования» Таможенного Кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной главной 49, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Перемещение физическим лицом на вывоз с таможенной территории Таможенного союза *** свыше *** в отдельной емкости возможно в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза путем подачи декларации на товар с помещением под таможенную процедуру.

Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Петров А.В. вывозил из *** и не задекларировал по установленной письменной форме *** в количестве *** сверх установленных норм беспошлинного провоза.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Петров А.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову А.В., судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову А.В., судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Петров А.В. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, близкого к минимальному.

Руководствуясь ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░