Решение по делу № 2-1059/2014 от 05.03.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>             <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПК005012/00006 от <дата> в размере 463 799 руб. 52 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 260 309 руб. 19 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере – 44 843 руб. 31 коп., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 158 647 руб. 02 коп., а также госпошлины в размере 7 837 руб. 99 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и ЗАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № ПК005012/00006. в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства (вредит) на потребительские нужды в размере 300 000 руб. 00 коп., сроком пользования до <дата> года, процентная ставка составила 15,50 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность по договору.

Представитель ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку им действительно не выплачивалась сумма задолженности, с суммой иска согласен полностью; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 52) и протоколом судебного заседания (л.д. 53-54).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору сумме 463 799 руб. 52 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 260 309 руб. 19 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере – 44 843 руб. 31 коп., сумму неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 158 647 руб. 02 коп., а также госпошлину в размере 7 837 руб. 99 коп., а всего взыскать 471 637 (четыреста семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать семь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина

2-1059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Транскапиталбанк
Ответчики
Титов Р.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в канцелярию
14.10.2014Дело оформлено
14.10.2014Дело передано в архив
22.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее