Решение по делу № 2-6055/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-6055/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Стрелковой В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее также – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) обратилось в суд с иском к Стрелковой В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого истец принял на себя обязательства в течение 6 месяцев выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № а ответчик обязалась оплатить расходы за технологическое присоединение и в тот же срок выполнить мероприятия по технологическому присоединению в передах своего земельного участка. Указанные обязательства ответчик в нарушение условий договора не выполнила, на уведомление о необходимости исполнения обязательства по договору и на предложение подписать соглашение о расторжении договора не отреагировала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2018 года в 11 час. 00 мин. и на 17 декабря 2018 года в 12 час. 30 мин., представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову притом, что был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» уплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Стрелковой В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №

Председательствующий М.А.Юркевич