Решение по делу № 2а-6810/2016 от 04.08.2016

Дело №2а-6810/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Н.А. Булановой,

при секретаре О.С. Подоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Князева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Князев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в не вынесении в установленный срок решения по его ходатайству Князева А.В. направленного дата. через интернет-приемную УФССП России по Приморскому краю, по исполнительному производству №

В обоснование искового заявления Князев А.В. указал, что дата. через интернет-приемную УФССП России по Приморскому краю направил ходатайство по исполнительному производству №, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю об ограничении в целях обеспечения исполнения исполнительного документа выезда из Российской Федерации должника по указанному исполнительному производству. Письмом УФССП России по Приморскому краю от дата. он был уведомлен, что его ходатайство направлено в ОСП по Фрунзенскому району ВГО. Со дня подачи ходатайства прошло более 7 месяцев, однако никакого ответа до сих пор не получил, в связи с чем нарушаются его законные права и интересы. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании истец Князев А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю и УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Судом предпринималась попытка вызвать в судебное заседание заинтересованное лицо Князеву М.А., однако на телефонный звонок Князева М.А. не отвечала.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, изучив доводы административного искового заявления Князева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с п. 5 ст. 64.1 Закона РФ "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что дата. через интернет-приемную на имя руководителя УФССП России по Приморскому краю Князев А.В. направил ходатайство по исполнительному производству №, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю об ограничении в целях обеспечения исполнения исполнительного документа выезда из Российской Федерации должника по указанному исполнительному производству Князеву М.А.

Ходатайство было зарегистрировано под <...>

Письмом УФССП России по Приморскому краю от дата Князев А.В. был уведомлен, что его ходатайство об ограничении права выезда должника Князевой М.А. за пределы Российской Федерации, поступившее в электронную приемную УФССП России по Приморскому краю направлено в отдел судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа для рассмотрения и принятия решения в соответствии с ч. 4 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако на момент рассмотрения судом административного дела по исковому заявлению Князева А.В., сведений о принятии отделом судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа решения по рассмотрению ходатайства Князева А.В. у суда не имеется. Не представлено таких сведений и отделом судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Князева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в не вынесении в установленный срок решения по ходатайству Князева А.В., направленного дата. через интернет-приемную УФССП России по Приморскому краю, по исполнительному производству №.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав Князева А.В..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме – 05.09.2016г.

Судья                                        Н.А.Буланова