Решение по делу № 2-622/2016 от 04.04.2016

дело №2-622/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Гончиковой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного «Сбербанк России» к наследственному имуществу О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика О.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между ОАО Сбербанк России и О. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> рублей сроком по (дата) под <данные изъяты> % годовых. Согласно свидетельству о смерти, заемщик О. умерла (дата) По состоянию на (дата) сумма долга по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, представитель ответчика ТУ Роисмущества в Республике Бурятия отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно направленному в суд заявлению представитель истца Сампилова О.Э. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Требования банка вытекают из условий кредитного договора. Согласно пункту 3.1 кредитного договора заемщик О. обязалась перед Сберегательным банком ежемесячно погашать кредит. Кроме того, согласно пункту 3.2 договора заемщик обязалась уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Согласно свидетельству о смерти О. скончалась (дата).

По состоянию на (дата) сумма долга по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В наследственную массу наследодателя О., установленную при рассмотрении настоящего дела, входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с остатком по состоянию на день смерти заемщика <данные изъяты>

Иного имущества по состоянию на (дата) по сообщениям Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», ОАО АК «Байкалбанк», ПАО «Банк ВТБ 24», ПАО Росбанк, Гостехнадзора РБ, Управления Росреестра по РБ, РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Селенгинскому району в собственности О. нет.

По сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа наследственные права к имуществу умершей О. не заявлялись, наследственное дело не заводилось.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. « О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющегопорядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Суд, установив, что наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки после смерти О., не имеется, приходит к выводу, что лицом, ответственным по долгам О.является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

Таким образом, суд, учитывая сумму иска в <данные изъяты> рублей, установленную стоимость наследственного имущества на день открытия наследства <данные изъяты> рублей, считает необходимым взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.- в пределах стоимости выморочного имущества.

В соответствии с подпунктом 19 ст. 333.36Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей- в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти О, умершей (дата).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)