Решение по делу № 2-1989/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1989/2022                                                                                      КОПИЯ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Белых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к ответчику Курилов Н.М. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился к ответчику Курилов Н.М. с иском о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 765 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по арендной плате в размере 14780,21 руб., пени в размере 739,68 руб.; о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, исходя из суммы 14780,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание от истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в лице представителя Баева Т.П., действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска в полном объеме, производство по делу просит прекратить в связи с исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы; рассмотреть дело без участия представителя истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

             Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от иска к Курилов Н.М. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Производство по делу № 2-1989/2022 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

             Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

             Судья                                              (подпись)                    А.В. Конышев

             Копия верна:

             Судья                                    А.В. Конышев

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1989/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001878-34