Решение по делу № 1-267/2022 от 27.04.2022

дело № 1-267/2022г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 25 мая 2022 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора Мироненко И.М.,

подсудимого Прокофьева А.Ю.,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПРОКОФЬЕВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 15 мин. Прокофьев А.Ю., находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке вблизи автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, путем присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с застежкой с веществом внутри, содержащим в своем составе ?пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 1,11г. Часть наркотического средства из пакета из полимерного материала с застежкой Прокофьев А.Ю. употребил путем курения, а оставшуюся часть переупаковал в сверток из полимерного материала, концы которого запаял и поместил в правый нижний наружный карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 40 мин. он был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>, где у Прокофьева А.Ю. в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 10 мин. в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, концы которого запаяны, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,11г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Прокофьев А.Ю. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. он решил пройтись по магазинам, по дороге нашел сверток, осмотрев который, он увидел, что внутри находится пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Открыв пакет, по запаху он определил, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое решил употребить, для чего высыпал часть находившегося внутри наркотического средства в сигарету с табаком и выкурил ее, а остатки наркотического средства решил оставить себе с целью дальнейшего личного употребления, поэтому решил переупаковать и получившийся сверток с наркотическим средством внутри он положил к себе в правый нижний карман куртки, и пошел в сторону привокзальной площади железнодорожной станции Дмитров, где его встретили сотрудники полиции, которые в ходе его досмотра с участием понятых сверток с наркотиком нашли. Он все подтвердил, во всем признался.

Виновность подсудимого Прокофьева А.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с полицейским ОППСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО9 заступил на службу. В этот же день он с ФИО9 и заместителем начальника ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО8 находились на привокзальной площади железнодорожной станции Дмитров и осуществляли патрулирование территории. Примерно в 14 час. 30 мин. они обратили внимание на мужчину, который имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в связи с чем давал основания предположить, что находится в состоянии опьянения, в связи с чем они (ФИО7, ФИО8 и ФИО9) подошли к указанному мужчине, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего ФИО8 попросил мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина, представившись Прокофьевым ФИО15, пояснил, что какого-либо документа, удостоверяющего личность, у него при себе нет. Во время беседы они обратили внимание, что у Прокофьева А.Ю. невнятная речь, в связи с чем доставили его в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, о чем Прокофьеву А.Ю. было сообщено и на что последний согласился. В помещении дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Прокофьева А.Ю. После проведения личного досмотра ему (ФИО7) стало известно, что в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт и направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения физико-химического исследования. Впоследствии ему стало известно, что в свертке у Прокофьева А.Ю. наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО9 – сотрудника полиции, который по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 42 мин. по личным делам находился на железнодорожной станции Дмитров, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил принять участие при проведении личного досмотра доставленного мужчины, на что он (ФИО10) согласился и вместе с сотрудником полиции проследовал в расположенное неподалеку помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров. В помещении дежурной части уже находился сотрудник полиции и еще один мужчина. Затем в этот же день примерно через пару минут в сопровождении сотрудника полиции в помещение дежурной части прибыл еще один мужчина, который впоследствии также принял участие при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Личный досмотр был начат ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 45 мин. Сначала сотрудник полиции предложил доставленному мужчине представиться, на что тот представился как Прокофьев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Затем сотрудник полиции задал Прокофьеву А.Ю. вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации или добытые преступным путем, на что Прокофьев А.Ю. ответил, что при себе таковых не имеет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Прокофьева А.Ю., в ходе которого в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю., сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в левом нижнем кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю. – мобильный телефон марки «iPhone» с установленной внутри сим-картой ПАО «МегаФон». По факту обнаруженного и изъятого Прокофьев А.Ю. пояснил, что изъятый сверток из полимерного материала с наркотическим средством принадлежит ему для личного употребления и то, что данный сверток он нашел в городе <адрес>. Изъятые в ходе личного досмотра предметы были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего упакованы надлежащим образом в два раздельных конверта, снабженных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № 1 ЛОП на железнодорожной станции Дмитров. Личный досмотр Прокофьева А.Ю. был окончен ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 10 мин. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Прокофьева А.Ю., с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. К протоколу от присутствующих лиц замечания не поступили (л.д.104-106);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО11 (л.д. 109-111), принимавшего участие в личном досмотре Прокофьева А.Ю. в качестве понятого, показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО10;

а также письменными материалами дела:

- рапортом заместителя начальника ЛОП на железнодорожной станции Дмитров ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированным в КУСП ЛОП на железнодорожной станции Дмитров № о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. на привокзальной площади железнодорожной станции Дмитров задержан и в 14 час. 40 мин. доставлен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров Прокофьев А.Ю., у которого в ходе личного досмотра в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю., сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д.5);- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в моче Прокофьева А.Ю. обнаружен ?-PVP (л.д.13);

- протоколом личного досмотра Прокофьева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю., произведенного ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 10 мин. в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, а в левом нижнем кармане куртки, надетой на Прокофьеве А.Ю., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 6s» с сим-картой оператора «МегаФон» (л.д.14);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,11г., изъятое в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,02г. вещества. Возвращено 1,09г. в пакете ЭКЦ и фрагмент свертка, помещенные в конверт (л.д.25);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого Прокофьев А.Ю. указал место приобретения им ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 15 мин. свертка из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным Nметилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 1,11г., на участке местности, расположенном в лесопосадке вблизи автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.19-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на железнодорожной станции Дмитров лейтенанта полиции ФИО12 изъяты конверт № 1, в котором в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО находится изъятое в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю. вещество массой 1,09 г, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным Nметилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, в пакете ЭКЦ и фрагмент свертка, а также конверт № 2, в котором находится мобильный телефон марки «iPhone 6s» с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», изъятый в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю. (л.д.33-35)

- заключением физико - химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю. вещество массой 1,09г. содержит в своем составе ?пирролидиновалерофенон, который является производным Nметилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,02г. вещества. Возвращается вещество массой 1,07г. в пакете и фрагмент полимерного материала, помещенные в представленный конверт (л.д.55-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 1 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. находится изъятое в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю. вещество, массой 1,07г., которое содержит в своем составе ?пирролидиновалерофенон, являющееся производным Nметилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, в пакете и фрагмент полимерного материала (л.д.61-63).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Прокофьева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Прокофьева А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГг. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Прокофьеву А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» № от ДД.ММ.ГГГГг. Прокофьев А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Прокофьева А.Ю. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания), о чем свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о таких свойственных ему с детства стойких и определяющих структуру личности и стереотипы поведения патохарактерологических чертах, как неустойчивость эмоциональных проявлений, склонность к легко провоцируемым импульсивным действиям, протестным реакциям, раздражительности, что сопровождалось поведенческими нарушениями в школе, нанесением самоповреждений, и усугубилось длительным и систематическим употреблением спиртных напитков, а также наркотических средств группы стимуляторов с повышением толерантности к ПАВ, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, продолжением употребления, несмотря на негативные последствия. Данное заключение подтверждается результатами обследования, выявившего у подэкспертного аффективную неустойчивость с легко возникающими реакциями раздражения, кататимный характер мышления, категоричность, эмотивность суждений, характерные черты морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики Прокофьева А.Ю. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности, (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Прокофьева А.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Прокофьев А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера Прокофьев А.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании) у Прокофьева А.Ю. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Прокофьева А.Ю. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения, которое ему не противопоказано (ст. 72 ч. 1 УК РФ) (л.д.71-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прокофьева А.Ю., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких (отца и матери).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Прокофьева А.Ю., который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции Прокофьева А.Ю. от общества, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому Прокофьеву А.Ю., с учетом данных о его личности, не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Прокофьевым А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРОКОФЬЕВА ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Прокофьева А.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 1 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. находится изъятое в ходе личного досмотра Прокофьева А.Ю. вещество массой 1,07г., которое содержит в своем составе ?пирролидиновалерофенон, являющийся производным Nметилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, в пакете и фрагмент полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела № согласно постановления от следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.116).

Меру пресечения Прокофьеву А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий судья: