Решение по делу № 2-2579/2019 от 27.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                                 г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Нехаенко С.А., с участием истцов Барышникова Б.В., Барышникова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/2019 по исковому заявлению Барышникова Бориса Викторовича, Барышникова Игоря Борисовича к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Новосёловой Ольге Викторовне на праве собственности принадлежало недвижимое имущество -квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 43,8 кв. м, на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чём в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ Новосёлова О.В. умерла. После ее смерти наследниками первой очереди к имуществу умершей являются истцы, других наследников первой очереди нет. Наследство на квартиру истцы не оформили, о том, что необходимо получать нотариальные документы они не знали. При обращении к нотариусу Ф.И.О3им сообщили, что сроки для оформления документов пропущены, необходимо обратиться в суд для их восстановления. Квартирой истцы пользовались ещё при жизни Новосёловой О.В., они продолжили пользоваться указанным имуществом после смерти Новосёловой О.В. по назначению, полагая, что также являются законными владельцами, принимали меры к сохранности наследственного имущества, проживания в жилом помещении, следили за состоянием имущества.. Спора о наследовании данного имущества нет.

В окончательной редакции иска просят суд:

Установить факт принятия наследства Барышниковым Б.В., Барышниковым И.Б. по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты), общей площадью 43,8 кв.м.; признать за Барышниковым Б.В., Барышниковым И.Б. право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, р.<адрес>.

Истцы Барышников Б.В., Барышников И.Б.в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика администрации городского поселения Белореченского муниципального образования Лемешевская Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель третьего лица нотариус Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования (п.4 ст.35).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Барышников Борис Викторович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом умершей Новосёловой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12). Барышников Игорь Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Новосёловой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Новосёлова Ольга Викторовна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Новосёловой О.В. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 20).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества умершей Новосёловой О.В. не заводилось (л.д. 10).

Согласно представленных квитанций истцы после смерти Новосёловой О.В. несли расходы по содержанию спорной квартиры (л.д. 23-29).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцы являясь наследниками первой очереди после смерти Новосёловой О.В., в установленный законом срок приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несут расходы по содержанию наследственного имущества, и признании за ними как за наследниками умершей право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Барышниковым Борисом Викторовичем, Барышниковым Игорем Борисовичем наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый (данные изъяты), оставшейся после смерти Новосёловой Ольги Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барышниковым Борисом Викторовичем, Барышниковым Игорем Борисовичем право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.11.2019 года.

Судья                                     Е.А.Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>