Решение по делу № 1-99/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-99/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 08 июля 2016 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого Щербакова А.В.,

защитников – адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8

свидетелей ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щербакова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 27 февраля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 21.02.2016 по 26.02.2016 ФИО7 находилась в гостях у ФИО23 по адресу: <адрес>, где проживал Щербаков А.В. За время нахождения в доме ФИО23 у Щербакова А.В. сложилась стойкая неприязнь к ФИО7, вызванная её нечистоплотным поведением, что вызвало у него желание на причинение ей телесных повреждений. Реализуя свой умысел на причинение вреда здоровью ФИО7 Щербаков А.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу 21.02.2016 около 22 часов 00 минут, нанес не менее 3 ударов в область правого плеча и туловища ФИО7, затем 24.02.2016 около 12 часов 00 минут Щербаков А.В. находясь в этой же квартире, нанес один удар рукой в область носа.

После чего 26 февраля 2016 около 06 часов 30 минут, Щербаков А.В. находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, действуя умышленно, нанес не менее 7 ударов кулаками обеих рук в область головы ФИО7, попадая при этом по различным частям головы ФИО7, от нанесенных телесных повреждений ФИО7 упала на пол около дивана, после чего Щербаков А.В. нанес ФИО7 не менее 6 ударов ногами в область головы и тела. После чего Щербаков А.В. положил ФИО7 на диван в зале, где в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 минут 26.02.2016 от причиненных Щербаковым А.В. телесных повреждений наступила смерть ФИО7

Своими преступными действиями Щербаков А.В. в период с 21.02.2016 по 26.02.2016 года причинил ФИО7 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи со смертью не стоят; <данные изъяты>, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи со смертью не состоят; <данные изъяты>, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия в результате <данные изъяты>, причиненных ей в результате действий Щербакова А.В.

Щербаков А.В. умышленно нанося ФИО7 удары в область головы, не предвидел возможности наступления смерти ФИО7, однако, исходя из локализации наносимых им телесных повреждений потерпевшей в область головы, при необходимой в данном случае внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление смерти ФИО7

По данному уголовному делу потерпевшей гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Щербаков А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии, а именно нанесении удара потерпевшей от которого наступила её смерть признал полностью, раскаявшись в содеянном и показал, что 21 февраля 2016года ФИО25 к нему домой привезла бабушку ФИО22 и попросила, что бы та пожила с ними, и его мать дала согласие. 26 февраля 2016 года его мать ушла на работу, он проснувшись выпил пиво с бабушкой и услышал, что она помочилась в комнате. Это его разозлило и он один раз кулаком ударил её по голове, она упала и разбила нос. Тогда он помыл лицо ФИО26 и с сестрой ФИО27 подняли её с пола и положили на диван. Позже он ушел из дома, а потом его мать сообщила, что ФИО28 умерла. Ранее один раз 24 февраля 2016 года ударил ФИО29 по лицу, больше её не избивал. Причинение телесных повреждений 21 февраля 2016 года, а так же нанесение 7 ударов кулаками в область головы и 6 ударов ногами в область головы и тела лежащей на полу ФИО15 не признает.

    Однако суд в основу обвинительного приговора ложит признательные показания данные Щербаковым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ которые полностью согласуются с показаниями свидетелей, а так же другими материалами дела. Из показаний Щербакова А.В. следует, что утром 26 февраля 2016 года он утром находясь в зале почувствовал сильный неприятный запах, который исходил от ФИО7 Он предложил ей помыться, но она ответила, что у нее болят ноги. Данный ответ его сильно разозлил. Он подошел к ФИО7, и желая проучить ее нанес несколько ударов кулаками левой и правой руки в область лица, от данных ударов ФИО7 упала на пол. Нанес он ФИО7 не менее 6-7 ударов кулаками рук в область головы ФИО7 Когда Шарлакаева находилась на полу он поочередно ногами стал наносить удары по телу и голове. Нанес не менее 5-6 ударов. ФИО7 после того как он нанес ей удары кулаками рук в область головы больше ему, ничего не говорила, только хрипела (т.2 л.д.30-33).

Кроме показаний Щербакова А.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Потерпевшей ФИО8 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний ФИО8 установлено, что её мать ФИО7, проживала по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что в данном доме не работало печное отопление, её мама ушла жить к их общему знакомому ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>. О том, что её мама уехала 21.02.2016 жить в <адрес> к ФИО23 она узнала от сотрудников правоохранительных оПотерпевшей ФИО8 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний ФИО8 установлено, что её мать ФИО7, проживала по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что в данном доме не работало печное отопление, её мама ушла жить к их общему знакомому ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>. О том, что её мама уехала 21.02.2016 жить в <адрес> к ФИО23 она узнала от сотрудников правоохранительных органов, когда ей позвонили и сообщили, что её мать умерла 26.02.2016г от ЗЧМТ, которую ей причинил Щербаков А.В Сама она лично никого из семьи ФИО23 проживающих в <адрес>, не знает. Обстоятельства при которых Щербаков А.В. избил её маму, ей не известны. Она знает, что мама имела заболевание энурез, так же у нее сильно болели ноги, и она плохо ходила( том № л.д. 56-58). Так же показала, что ФИО30 ей рассказала, как Щербаков избил мать, когда они приехали в дом к нему 21 февраля 2016 года, поэтому ФИО31 ушла из дома Щербаковых.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО32 привезла к ним домой не знакомую бабушку, оставила её у них, сама ушла. Когда бабушка несколько дней жила в их семье, то кроме её брата Щербакова А., матери ФИО2 и племянницы ФИО33 в доме ни кого не было. Телесных повреждений на лице у бабушки не было, когда она к ним приехала. Когда у брата произошел конфликт с бабушкой, она находилась в спальне и не видела, что происходило в зале. Слышала только крики и удары. Когда она вошла в зал, то увидела, что бабушка лежала на полу. Она с братом Щербаковым А. подняли её и положили на диван, затем ФИО34 ушел из дома. Когда мама вернулась с работы, то она ей сказала, что женщина не дышит. Мама откинула с нее одеяло, женщина была мертва. Мама вызвала участкового, и стали искать ФИО36, которая привезла к ним домой эту женщину. Когда ее нашли, то выяснили, что это была ФИО35.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что 21 февраля 2016 года к ней домой приехала ФИО37, с ней была ранее не знакомая ей женщина ФИО7 и попросила разрешения, что бы ФИО7 осталась ночевать. ФИО38 ушла и Шарлакаева прожила у них несколько дней. 26 февраля 2016 года она проснулась около 5 утра, собралась и ушла на работу. Примерно около 09 часов она пришла домой и её дочь ФИО39 сказала, что ФИО40 не дышит. Она подошла к дивану, где находилась ФИО41 подняла одеяло и увидела, что лицо и тело ФИО7 все синее, опухшее от ударов, и что когда она уходила на работу, этих побоев и синяков у нее не было. Она присмотрелась внимательно к ФИО42, и поняла, что она не дышит, она была мертвая. Тогда она сразу же о случившемся, сообщила участковому. От дочери ей стало известно, что после того, как она ушла на работу, дочь слышала, удары, которые доносились из зала, где спал Щербаков и ФИО43. ФИО44 просила Щербакова не бить ее. Потом Щербаков А.В. попросил дочь ФИО45 помочь ему положить на диван ФИО7 после чего ушел из дома. Щербакова она нашла у соседа, он там распивал спиртное.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что проживала в гражданском браке с Щербаковым А.В. У них имеется совместна дочь ФИО46, которая проживает с Щербаковым А., поскольку она является инвалидом и не может ухаживать за дочкой. Кода проживали совместно с Щербаковым А.В. он был агрессивный, мог ударить.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работает участковым уполномоченным в полиции. Утром к нему в кабинет пришла ФИО2 и сообщила, что у неё в доме умерла бабушка. Он вышел на место происшествия и в доме ФИО2 увидел труп бабушки, на теле которой были гематомы, о чем сообщил в дежурную часть полиции. Дождался следственно-оперативной группы. Необходимо было установить личность потерпевшей, так как её не знали, сказали, что её привезла ФИО47. ФИО2 ни чего пояснить не могла, сказал, что была на работе, а когда вернулась, обнаружила труп. Найдя ФИО48 установили личность убитой, это оказалась ФИО49. В доме он видел Щербакова, который то приходил, то уходил из дома. Совместно со следственно - оперативной группой не работал.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, установлено, что 21 февраля 2016 года она привезла знакомую ФИО14 в <адрес> ФИО2, с которой они договорились, что ФИО7 будет жить у ФИО2 Ранее она сожительствовала с сыном хозяйки Щербаковым А.В. По приезду 21 февраля 2016 года она с Щербаковым А.В., ФИО2 и ФИО7 стали употреблять спиртное за знакомство. В ходе распития Щербаков А.В. начал её избивать, а ФИО15 заступилась за неё и Щербаков А.В. отпустив её подошел к ФИО50 и удал её несколько раз, попав в правое плечо и туловище. После чего ушел из дома. В момент её ухода на ФИО51 телесных повреждений не было. 26 февраля 2016 года она находилась у знакомого ФИО52, когда к ним приехал участковый ФИО53 и сказал, что в доме Щербакова труп. Она приехала домой к ФИО23, где увидела труп ФИО7, лицо ФИО7 и тело имело следы побоев и синяков. Щербаков А.В. очень сильно вспыльчив, когда кто-то ему перечат, или отказываются выполнять его требования (том № л.д. 85-88).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 установлено, что в начале января 2016 года ФИО8 попросила его, чтобы её мать ФИО7 пожила у него некоторое время, так как ее дом был непригоден для проживания, и чтобы он присматривал за ней. 21 февраля 2016 года ему нужно было уехать в <адрес> к сестре, о чем он сообщил ФИО16, которая была у него в гостях. Узнав об этом ФИО16 предложила ФИО7 пожить некоторое время у её знакомых в <адрес> у ФИО2, на что ФИО7 согласилась. После чего ФИО16 вызвала такси, и они уехали. Когда ФИО7 уходила из его дома 21.02.2016, то на открытых участках тела, телесных повреждений не было, на лице синяков, ссадин и гематом не было (том № л.д. 89-91).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 установлено, что 26 февраля 2016 года около 07 часов к нему домой пришел Щербаков А.В., с которым они распили спиртное. Он знал, что за несколько дней до этого дня в доме Щербакова А.В. стала проживать ФИО7, которую привезла ФИО13 Он общался с ФИО7 в доме Щербакова А.В. и ни каких телесных повреждений у последней не было. Распив спиртное ФИО3 ушел. Когда он вышел на улицу, то увидел, что около дома Щербакова А.В. стоял автомобиль участкового ФИО12 Впоследствии ему от жителей <адрес>, стало известно, что Щербаков А.В. избил ФИО7, и она умерла (том № л.д. 92-94).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Щербакова А.В., подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

Протоколом явки с повинной Щербакова А.В. от 27.02.2016, согласно которой Щербаков собственноручно написал, что 26.02.2016 около 07 часов утра находясь у себя дома по адресу: <адрес>, нанес один удар кулаком по голове ФИО54 от чего она упала и ударилась о пол лицом. Явка написана собственноручно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. (том № л.д. 22)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2016, согласно которому осмотрена <адрес>. <адрес> <адрес> В ходе осмотра отражена обстановка в квартире. При осмотре зала установлено, что вход в зал осуществляется через кухню. При входе в зал с правой стороны вдоль стены стоит диван, который накрыт одеялом. На данном диване находится труп ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую опознала ФИО16 Труп ФИО7 лежит на спине, на левом боку. Голова повернута в строну юга, ноги в сторону севера, руки вдоль туловища, ноги согнуты в коленях, голова запрокинута назад. В ходе осмотра трупа ФИО7 с пяти областей головы были изъяты образцы волос, которые упакованы в отдельные пакеты (том № л.д. 24-29);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.02.2016 года, согласно которого у Щербакова взяты смывы с левой и правой руки, смыв с тыльной стороны левой руки, смыв с ладони левой руки, смыв с ладони правой руки и контроль к ним. Все образцы упакованы в бумажные конверты (т.1 л.д.103-105);

Протоколом выемки у Щербакова А.В одежды от 27.02.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которого Щербаков А.В. в служебном помещении Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю выдал футболку серого цвета и трико черного цвета, в которых он был одет 26.02.2016 года. Одежда упакована в пакеты (т. 1 л.д. 108-115).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.02.2016 года, согласно которого у Щербакова А.В. взяты образцы слюны (буккального эпителия с ротовой полости), образцы крови, срезы ногтей пластин с левой и правой руки. Образцы упакованы в бумажные пакеты (т.1 л.д.118-121);

     Протоколом выемки образца крови ФИО7 в Балахтинском судебно-медицинском отделении КГБУЗ ККБСМЭ от 28.02.2016 года и платья в котором была одета ФИО7 (т.1 л.д.123-125)

     Протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 28.02.2016 и 04.04.2016, согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: волосы с правой височной области, левой височной области, лобной области, теменной области, затылочной области головы ФИО7, изъятые 26.02.2016 в ходе осмотра происшествия из <адрес>. <адрес>; футболка серого цвета и трико черного цвета, изъятые 27.02.2016 в ходе выемки у подозреваемого Щербакова А.В.; образец крови, слюны и контроль к ним, срезы с ногтевых пластин с рук, подозреваемого Щербакова ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятые 27.02.2016 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО56 А.В.; платье, образец крови и контроль марли к нему изъятые у трупа ФИО7; смывы с правой и левой руки Щербакова А.В., изъятые 27.02.2016 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого Щербакова А.В.(том № л.д. 126-131, 132-133, 134-136, 137);

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 27.03.2016, смерть ФИО7 наступила в результате <данные изъяты>

Дынный вывод о причине смерти подтверждается: наличием указанных повреждений, <данные изъяты> С учетом развития трупных изменений при исследовании трупа в морге, давность наступления смерти ФИО7 соответствует промежутку времени от 8 часов до 1 суток, к моменту исследования трупа в морге и нахождении трупа в условиях комнатной температуры.

При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения возникли не менее чем от 4-х воздействий тупого, твердого предмета (без четких идентифицирующих свойств), также данные повреждения могли возникнуть при падениях с высоты собственного роста с последующими ударами головой (лобной областью справа, областью правой щеки и областью левой щеки) об тупые, твердые предметы. Давность повреждений от нескольких десятков секунд до нескольких десятков минут до смерти гр. ФИО7, данный вывод о давности повреждений подтверждается данными микроскопического исследования – (острый период), свойствами кровоподтеков и ссадин (синий цвет, отсутствие корочек у ссадин). Указанные повреждения в совокупности, согласно пункта 6.1.3 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесены – квалифицирующий признак: «Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни». По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. Состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

<данные изъяты> (четкие идентифицирующие признаки предмера на трупе не отразились). Давность указанных повреждений от 3-ех до 8 дней до наступления смерти ФИО7 Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. В соответствии с п. 27 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, ввиду неясности исхода повреждений (наступления смерти до заживления повреждений), высказаться о тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным. Однако, при благоприятном исходе и длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня, согласно пункту 8.1 раздела №2 приказа МЗиРС РФ №194н от 24.04.2008 года подобные повреждения у живых лиц расцениваются как легкий вред здоровью.

<данные изъяты>. Давность кровоподтеков от нескольких минут до 3 суток до смерти гр. ФИО7 Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. У живых лиц, подобные повреждения согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<данные изъяты>. Давность кровоподтеков от 3-х до 8 суток до смерти гр. ФИО7 Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. У живых лиц, подобные повреждения согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший и нападавший в момент нанесения повреждений могли находится в любом относительно друг друга положении, данных на причинение повреждений левшой при экспертизе трупа не обнаружено. Выше указанные повреждения были нанесены с силой, достаточной для причинения таких повреждений (в современной судебной медицине не существует методик установления «силы»).

Учитывая расположение трупных пятен только на задних поверхностях тела трупа ФИО7 и хорошо выраженное трупное окоченение можно утверждать, что в период развития ранних трупных изменений (а именно формирование трупных пятен и трупного окоченения) промежуток от нескольких часов до 1-х суток поза трупа ФИО7 не менялась. Посмертных повреждений и признаков волочения трупа при экспертизе трупа ФИО7 не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании в крови и моче трупа ФИО7 этилового спирта не обнаружено.

При экспертизе трупа ФИО7 кроме <данные изъяты>. Указанные хронические изменения в головном мозге не носят специфических черт, могли возникнуть в результате болезненных, в том числе гнойно-воспалительных изменений в головном мозге у гр. ФИО7 Данные болезненные изменения в головном мозге у гр. ФИО7 в прямой причинно следственной связи с наступившей смертью не состоят (том № л.д. 142-150);

Заключением эксперта № от 12.03.2016, согласно которому у Щербакова А.В. 27.02.2016 при проведении экспертизы обнаружены повреждения в виде: <данные изъяты>. Данное повреждение возникло от воздействия предмета обладающего режущими свойствами, давность повреждения от 1-х до 3-х суток к моменту проведения экспертизы; <данные изъяты> Давность повреждений от 1-х до 3-х суток к моменту проведения экспертизы; <данные изъяты> Давность повреждений 5-10 дней к моменту проведения экспертизы (том № л.д. 156-158);

Заключением эксперта № от 29.03.2016, согласно которому кровь потерпевшей ФИО7 относится к <данные изъяты>. Кровь подозреваемого Щербакова А.В. принадлежит к <данные изъяты>. На футболке серого цвета и трико черного цвета Щербакова А.В. обнаружена кровь человека <данные изъяты>; кроме того, в большинстве пятен на трико Щербакова А.В. установлен её женский генетический пол. На футболке Щербакова А.В. и в одном пятне на его трико половая принадлежность крови не установлена в связи с невыявлением в препаратах клеток крови (лейкоцитов). Учитывая вышеизложенное кровь на футболке серого цвета и трико черного цвета Щербакова А.В. могла произойти от потерпевшей ФИО7

Подозреваемому Щербакову А.В. данная кровь не принадлежит (том № л.д. 166-174);

Заключением эксперта № от 28.03.2016, согласно которому кровь потерпевшей ФИО7 относится к 0??, Нр 2-2 группе. Подозреваемый Щербаков А.В. имеет <данные изъяты>. На представленном для исследования женском платье обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты, а именно:

а) так на правой половине платья спереди установлена кровь женщины <данные изъяты>, которая могла произойти от потерпевшей ФИО7 и не могла произойти от подозреваемого Щербакова А.В.

б) в части пятен крови слева у рукава, у последней пуговицы, на задней части подола платья (об. №№,5,10) выявлены антигены <данные изъяты>, что не исключает, учитывая характер пятен, возможности смешения в них крови ФИО7 и Щербакова А.В., при условии наличия у последнего повреждений сопровождавшихся наружным кровотечением.

в) в остальных следах на платье установлен только антиген <данные изъяты>, что не исключает происхождения крови от лица с <данные изъяты>, каковой и является сама потерпевшая ФИО7, но не Щербакова А.В.

Установить пол крови, как на левой половине платья, так и в оставшихся пятнах на задней поверхности платья не представилось возможным, как из-за отсутствия форменных элементов крови, либо в связи с тем, что количество форменных элементов крови недостаточно для определения её половой принадлежности (том № л.д. 182-190);

Заключением эксперта № от 22.03.2016, согласно которому кровь погибшей ФИО7 принадлежит к <данные изъяты>. Кровь подозреваемого Щербакова А.В. относится к <данные изъяты>. На пучках образцов волос с правой и левой височных, лобной, теменной областей головы погибшей ФИО7 установлено наличие крови человека, выявлены антигены <данные изъяты>. Таким образом кровь на пучках волос с правой и левой височных областей, лобной области и теменной области головы ФИО7 могла произойти от лица с <данные изъяты>. Поскольку таковым является подозреваемый, указанная кровь могла произойти от Щербакова А.В. Самой ФИО7 данная кровь принадлежать не может, однако возможное присутствие её крови в вышеуказанных следах не исключается, но лишь в примеси, если у неё были кровоточащие повреждения. Половая принадлежность крови в пучке волос с лобной области головы ФИО7 (об. 3) не установлена из-за недостаточного количества клеток крови (лейкоцитов) в препаратах, а на волосах с левой височной области головы ФИО7 половая принадлежность крови не определена из-за отсутствия в препаратах клеток крови (лейкоцитов). На пучке волос с затылочной области головы ФИО7 также установлено присутствие незначительного количества крови человека, групповая принадлежность которой не определена из-за не выявления антигенов А, В, Н (том № л.д. 210-219);

Заключением эксперта № от 30.03.2016, согласно которому кровь погибшей ФИО7 относится к <данные изъяты>, подозреваемый Щербакова А.В. - <данные изъяты>. На срезах с ногтевых пластин с пальцев правой руки Щербакова А.В. обнаружена кровь человека, при определении антигенной принадлежности которой с применением различных методик получена положительная реакция с сыворотками анти-А и анти-В, только в реакции абсорбции-элюции, что может быть связано с присутствием истинных антигенов, либо за счет выраженного микробного загрязнения. Однако, учитывая отсутствия истинного контроля, высказаться с групповой принадлежности данной крови не представляется возможным. Половая принадлежность крови не установлена из-за отсутствия ядер. В подногтевом содержимом обеих рук Щербакова А.В. найдены безъядерные клетки поверхностных слоев кожи, видовая и групповая принадлежность которых не установлена в связи с гемолизом эритроцитов, вызванным выраженным микробным загрязнением препаратов. На срезах с ногтевых пластин с пальцев левой руки Щербакова А.В. обнаружены микроследы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за крайне малого содержания белка (том № л.д. 227-234);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого с участием защитника от 03.03.2016, согласно которому Щербаков А.В. привел участников следственного действия в зал <адрес>. <адрес> <адрес>, и в ходе следственного действия Щербаков А.В. указал место совершения преступления и продемонстрировал последовательность своих действий. В протоколе проверки показаний указано, что Щербаков А.В. при описании событий, происшедших 26 февраля 2016 года показал, что проснувшись утром и почувствовав сильный запах мочи разозлился на ФИО7 нанес несколько ударов в область лица кулаками правой и левой руки, от чего она упала на пол. Затем нанес 6-7 ударов кулаками рук в область головы ФИО7 После чего, услышав, что у ФИО63 потекла моча поочередно ногами стал наносить удары по телу и голове ФИО61, от чего ФИО62 стала хрипеть (том № л.д. 19-22).

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Щербакова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступлениях установлена и доказана.

Суд не принимает во внимание доводы подсудимого Щербакова А.В. о том, то потерпевшей он нанес за период с 21 февраля по 26 февраля 2016 года только два удара, из них 1 удар 24 февраля и 1 удар 26 февраля 2016 года от чего потерпевшая умерла, поскольку это противоречит заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО58 от 26 марта 2016 года, согласно которой повреждения, приведшие к смерти ФИО59 возникли не менее чем от 4-х воздействий тупого, твердого предмета. Так же на теле ФИО60 были повреждения в виде трех кровоподтеков левого предплечья, трех кровоподтеков правого предплечья, которые возникли не менее чем от 6 воздействий тупого твердого предмета. Их давность причинения от нескольких минут до 3-ех суток, т.е. в период нахождения ФИО7 в доме ФИО23. Данные экспертизы согласуются с показаниями свидетелей и показаниями Щербакова А.В. данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и при проверки показаний на месте.

Доводы подсудимого Щербакова А.В. о том, что он протокол допроса в качестве обвиняемого не читал, подписал его не ознакомившись, показания которые изложены в нем не давал суд не принимает во внимание, поскольку из содержания протокола допроса в качестве обвиняемого (т.2 л.д.33) установлено, что Щербаковым А.В. написано собственноручно «с моих слов записано верно, мною прочитано», имеется его подпись и подпись адвоката, таким образом Щербаков не мог не знать содержание протокола. Кроме этого при ознакомлении с делом Щербаков ходатайств о том, то в протокол его допроса имеются показания, которые он не давал, не заявлял. Частичное признание своей вины Щербаковым А.В. в судебном заседании суд расценивает как способ своей защиты.

Так свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что проводя расследование по уголовному делу Щербакова А.В. он проводил проверку показаний на месте, в ходе которой Щербаков А.В. добровольно и последовательно рассказывал о том, каким образом он причинял телесные повреждения ФИО57. Все это было в присутствии адвоката и понятых. Давления ни какого на Щербакова не оказывалось. Протокол был составлен и подписан всеми участниками следственного действия. На момент проверки показаний на месте заключения экспертизы трупа не было, в связи с чем он не мог знать о количестве ударов и местах их причинения. По получению результатов экспертизы показания Щербакова совпали с количеством телесных повреждений на теле потерпевшей.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что был понятым при проверки показаний на месте Щербакова А.В. Подробности он не помнит, что рассказывал Щербаков. Но Щербаков на манекене показывал, как бил потерпевшую, пинал её ногами, когда она лежала на полу.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что был понятым при проверки показаний на месте Щербакова А.В. Щербаков рассказал, что один раз ударил потерпевшую, она упала и он положил её на диван. Протокол проверки показаний на месте напечатали в следственном комитете и все участники его подписали.

Суд действия Щербакова А.В. квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ как - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы №/д от 22.03.2016 Щербаков А.В. 1978 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить или в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, <данные изъяты> Однако выявленные у Щербакова А.В. особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения так как предварительного алкоголизировался в тоже время правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Как обнаруживающий синдром зависимости от алкоголя в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения (в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ). Щербаков А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Выявленные у подэкспертного Щербакова А.В. индивидуально-психологические особенности (а именно: <данные изъяты> нашли свое отражение при совершении им инкриминируемого деяния, но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. При экспериментально-психологическом исследовании у подэкспертного отмечен невысокий уровень фантазирования. Вопрос о склонности ко лжи и самооговору относится к оценке достоверности показаний. Оценка показаний (с точки зрения относимости, допустимости, достоверности) является исключительной прерогативой судебных или следственных органов. Экспертиза направлена исключительно на субъекта, дающего показания, а не его показания. Пределы компетенции судебных экспертов-психологов в этом случае ограничиваются выяснением способности подэкспертного лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Щербаков А.В. с учетом его индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы свидетельствуют о том, что при совершении инкриминируемого деяния подэкспертный Щербаков А.В. не находился в состоянии аффекта, либо в ином эмоциональном состоянии способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для подобных эмоциональных состояний динамики течения эмоциональных реакций, не было накопления эмоционального напряжения с восприятием ситуации как безвыходной и с невозможностью найти адекватный выход из неё, отмечается достаточная полнота охвата обстоятельств содеянного, кроме того действия в процессе совершения правонарушения и после него были достаточно последовательными и целенаправленными, не отмечалось у подэкспертного и постаффектного состояния с выявлением вялости, апатии, сниженной активности (том № л.д. 241-243).

Правильное восприятие Щербаковым А.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Щербаков А.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяем.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░7; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░64 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2016 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░7; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░3. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: