Дело № 5-162/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
14 июля 2017 года рп. Климово
Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,
с участием представителя Брянской таможни Цурановой И.А. (по доверенности),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ботнаренко Д., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование среднее, неработающего,
у с т а н о в и л:
Ботнаренко Д. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
5 мая 2017 года в 18 часов 34 минут гражданин ...................... Ботнаренко Д., на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, к таможенному контролю им было представлено указанное транспортное средство. В пассажирской таможенной декларации Ботнаренко Д. заявил только указанное транспортное средство, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства в картонных коробках был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVINBARDARvirsta 5 ani» 0,5л. - 18 бут. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров.
Ботнаренко Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, назначить наказание в виде конфискации. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.
В письменном объяснении, в ходе административного расследования Ботнаренко Д. пояснил, что спиртное он приобрел и перевозил в Россию для своего друга. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.
Представитель Брянской таможни - Цуранова И.А. указала, что действия Ботнаренко Д. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз вРоссийскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.
В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями Ботнаренко Д., протоколом об административном правонарушении № 10102000-1122/2017 от 5 июня 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/050517/Ф000219 от 5 мая 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 5 мая 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0017624 от 19 мая 2017 года.
Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/050517/Ф000219 от 5 мая 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого Ботнаренко Д., в салоне транспортного средства в картонных коробках был обнаружен товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVINBARDARvirsta 5 ani» 0,5л. - 18 бут. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров.
Из показаний свидетеля - государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 5 мая 2017 года в 18 час 34 минуты на таможенную границу Таможенного союза прибыл гражданин ...................... Ботнаренко Д., в салоне транспортного средства которого был обнаружен незадекларированный товар - жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVINBARDARvirsta 5 ani» 0,5л. - 18 бут. Общий объем алкогольной продукции составил 9 литров.
Согласно заключению эксперта № 12403002/0017624 от 19 мая 2017 года, исследованный образец товара с маркировкой «DIVINBARDARvirsta 5 ani» являюется спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,2 % об., коньяком не является, в связи с чем, определить рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным.
В ходе проведения экспертизы была израсходована одна бутылка жидкости, представленной на исследование.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах, действия Ботнаренко Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.
При назначении административного наказания Ботнаренко Д. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ботнаренко Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: 17 бутылок спиртосодержащей жидкости с маркировкой «DIVINBARDARvirsta 5 ani» 0,5 л. каждая, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.
Пустую первичную упаковку (1 пустую бутылку) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.