Решение по делу № 2-253/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-253/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Телеевой Е.Н.,

с участием истца Моисеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите трудовых прав,

установил:

Моисеев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о защите трудовых прав.

В обоснование иска Моисеев А.Н. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время состоит в трудовых отношениях в должности мойщика по наружной помывке кузовов, вагонов в ООО «<данные изъяты> трудовой договор в письменном виде с ним не заключен. Кроме того, ответчик не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать в свою пользу, установив факт трудовых отношения с ответчиком. Также просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты.

В судебном заседании истец Моисеев А.Н. от иска полностью отказался, указав, что спор разрешен в добровольном порядке, выплаты ему произведены, а на остальных требованиях он также не настаивает.

Порядок и последствия отказа от иска, положения ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», третьи лица Государственная инспекция труда, АО «Федеральная пассажирская компания», ЗАО «Вагон-Сервис», ОАО «РЖД», Ульяновская транспортная прокуратура в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Моисеева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите трудовых прав - прекратить в виду отказа истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                                                О.А. Сычёва