Решение от 02.12.2015 по делу № 12-686/2015 от 01.12.2015

города Краснодар

Определение

2 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Фойгель К.М., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В месте с тем, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является город Краснодар, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости направления настоящей жалобы в Ленинский районный суд города Краснодара по подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.