Решение по делу № 2-125/2023 (2-1513/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-125/2023

УИД: 05RS0006-01-2022-004074-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                          16 января 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О. при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Буйнакскготеплосервис» (далее МУП «Буйнакскгортеплосервис») к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» Курелов Д.Р. обратился в суд к Изиеву Г.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию мотивируя свои требования тем, что предприятие является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов <адрес>. На основании публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению <адрес>, публикуемому ежегодно в печатном издании-газете «Будни Буйнакска», ответчик Изиев Г.А., проживающий по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Однако, ответчиком с 01.01.2011г. обязательство по оплате тепловой энергии не исполняются. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 73852,19 рублей. В подтверждении доводов искового заявления предоставлен расчет размера платежей за указанный период. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Поскольку, Изиевым Г.А., в обосновании своих доводов не была предоставлена правовая документация (разрешение муниципального органа, проект на отключение, изменения в техническом паспорте, согласие собственников общедомового имущества), довод Изиева Г.А. при отмене судебного приказа о том, что он приобрел жилое помещение с отсутствующими обогревательными приборами, не состоятелен и не освобождает от оплаты задолженности за тепловую энергию. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако обращения ответчиком проигнорированы.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Изиева Г.А. в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис», сумму задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.01.2011г. по 30.11.2021г. в размере 73 852,19 рублей и уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 2415,56 рублей.

Представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Изиев Г.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований с применением сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Из выписки ЕГРП от 30.04.2018г. следует, что жилое помещение общей площадью 31,67 кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что на основании публичного договора ответчик Изиев Г.А., проживающий по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска конкурсного управляющего следует, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ответчиком Изиевым Г.А. на основании публичного договора возникли обязательства по поставке тепла потребителю для систематического пользования коммунальными услугами. Тем самым сторонами приняты обязательства, следовательно, перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчик (потребитель) пользуется тепловой энергией без прибора учета через присоединенную сеть.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п).

Согласно публичному договору на отпуск и потребление тепловой энергии населению МУП «Буйнакскгортеплосервис» (теплоснабжающая организация» на основании Устава предприятия и потребитель тепловой энергии в лице квартиросъемщика (абонент) заключили настоящий договор и на основании статей 426, 540 ГК РФ все абоненты считаются находящимися в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией с момента фактического получения ордера или технического паспорта на квартиру (жилой дом).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок предприятию.

Согласно пункту 3.2 Устава МУП «Буйнаксгортеплосервис» предметом деятельности предприятия является оказание на территории <адрес> услуг теплоснабжения объем и характер которых определяется в соответствии с порядком утвержденным УЖКХ <адрес>.

В соответствии с подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Устава предприятие имеет право устанавливать цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с законодательством Республики Дагестан и нормативными актами муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании публичного договора на отпуск тепловой энергии населению <адрес> теплоснабжающая организация принимает на себе обязательство отпускать абоненту тепловую энергию (тепло) по установленным нормативам и тарифам в соответствии со СНиП на отопительный период, который ежегодно начинается и оканчивается на основании соответствующего постановления (распоряжения) главы администрации <адрес>.

Согласно представленным истцом документам следует, что тариф на отопление по МУП «Буйнакскгортеплосервис» для населения <адрес> в период с 01.01.2011г. по 30.11.2021г. за 1 квадратный метр общей площади, варьировался с 13 рублей 70 копеек до 17 рублей 95 копеек.

Из справки начисления задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес>, где собственником является ответчик Изиев Г.А. видно, что образовалась задолженность: за 2011 год – 5206,55 руб.; за 2012 год – 5322,46 руб.; за 2013 год – 5865,80 руб.; за 2014 год – 6270,65 руб.; за 2015 год – 6627,89 руб.; за 2016 год – 6998,44 руб.; за 2017 год -7237,88 руб.; за 2018 год -7471,58 руб.; за 2019 год -7993,50 руб.; за 2020 год - 8402,68руб.; за 2021 год - 6454,68 руб., всего – 73 852,19 рублей.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что за период с 01.01.2011г. по 30.11.2021г. за ответчиком Изиевым Г.А. образовалась задолженность в размере 73 852,19 рублей, которые по настоящее время ответчиком не оплачены.

В судебном заседании ответчик Изиев Г.А. просил к требованиям истца применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., то срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2022гг., но так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2011г. по 30.11.2021г. (входящий в пределы указанного трехгодичного срока исковой давности), согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, с ответчика Изиева Г.А., подлежит взысканию сумма задолженности за период с декабря 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 15 726 руб. 57 коп. = 704 руб. 02 коп. (за декабрь 2019г.) + 700 * 12 (период с января 2020г. по декабрь 2020г.) + 602,05 руб. 00 коп. * 11 (период с января 2021г. по ноябрь 2021г.).

    В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с указанными требованиями, истцом в условиях состязательности и равноправия процесса суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они ответчиком вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» являются обоснованными, следовательно, подлежащими частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит уплате госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 626,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис» в лице представителя Курелова Д.Р. к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис», ИНН 7707083893, КПП 054143001, ОГРН 1027700132195 задолженность за период с 01.12.2019г. по 30.11.2021г. в размере 15 726 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, всего взыскать сумму в размере 16 352 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят две тысячи) 57 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Буйнакский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      А.О. Омаров