Решение по делу № 2-3/2022 (2-540/2021;) от 07.09.2021

Дело №2-3/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                          24 февраля 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

с участием истца Прокопенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Олега Игнатовича к Прокопенко Любови Николаевне, Прокопенко Олегу Олеговичу, Прокопенко Александру Олеговичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о разделении лицевого счета, указав в обоснование, что он, его бывшая супруга Прокопенко Л.Н. и их дети Прокопенко О.О., Прокопенко О.А. являются долевыми собственниками жилого дома по адресу:                           <адрес>. Брак с Прокопенко Л.Н. расторгнут, по указанному адресу он не проживает, в связи с чем обратился с заявлением к ответчику о разделении счета на оплату коммунальной услуги, которое было оставлено без удовлетворения. С учётом уточненных исковых требований просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги: обращение с ТКО по адресу: <адрес> соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно: Прокопенко О.И. в размере ? доли, Прокопенко Л.Н. в размере ? доли, Прокопенко О.О. в размере ? доли, Прокопенко А.О. в размере ? доли.

08.12.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Прокопенко Л.Н., Прокопенко О.О., Прокопенко А.О.

Определением суда от 11.01.2022 г. производство по делу в части исковых требований к ООО «Ситиматик-Волгоград» о разделении лицевого счета, задолженности прекращено в связи с отказом от иска.

Истец Прокопенко О.И. в судебном заседании уточненные исковые требования к ответчикам Прокопенко Л.Н., Прокопенко О.О., Прокопенко А.О. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Прокопенко Л.Н., Прокопенко О.О., Прокопенко А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ООО «Ситиматик-Волгоград» и АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: истец Прокопенко О.И. в размере ? доли, и ответчики: Прокопенко Л.Н. в размере ? доли, Прокопенко О.О. в размере ? доли, Прокопенко А.О. в размере ? доли, что подтверждается договором мены домовладения с земельным участком от 04.11.1999г. и не оспорено ответчиками.

Брак между Прокопенко О.И. и Прокопенко Л.Н. прекращен 19.02.2016г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Стороны, являясь участниками долевой собственности, в силу ст. 244, 253 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ вправе реализовывать своё право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Исходя из положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ, истец и ответчики обладают всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из представленного платежного документа на оплату коммунальной услуги: обращение с ТКО по адресу: <адрес> следует, что в отношении данного жилого помещения открыт единый лицевой счет, на плательщика Прокопенко О.И., количество проживающих 4 человека, получателем платежа является АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», исполнителем услуги является ООО «Ситиматик-Волгоград».

В силу того, что Прокопенко О.И. и ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не являются членами одной семьи по смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, их ответственность перед ресурсоснабжающими организациями по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не может быть солидарной, а является индивидуальной.

Согласно сведениям ОМВД России по Быковскому району, ответчики Прокопенко Л.Н., Прокопенко О.О., Прокопенко А.О. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Соглашение о порядке внесения коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто.

Таким образом, учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что стороны, являясь участниками общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества, в целом обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, при этом их доли должны соответствовать долям в праве собственности. Причем правоотношения по оплате коммунальной услуги у организаций, осуществляющих соответствующие виды деятельности, возникают с каждым из сособственников.

На основании изложенного, суд считает возможным определить за каждым из сособственников спорного жилого помещения долю его участия в расходах на оплату коммунальной услуги: обращение с ТКО соответствующей долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно: Прокопенко О.И. в размере ? доли, Прокопенко Л.Н. в размере ? доли, Прокопенко О.О. в размере ? доли, Прокопенко А.О. в размере ? доли.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокопенко Олега Игнатовича к Прокопенко Любови Николаевне, Прокопенко Олегу Олеговичу, Прокопенко Александру Олеговичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги: обращение с ТКО по адресу: <адрес> соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно: Прокопенко Олег Игнатович в размере ? доли, Прокопенко Любовь Николаевна в размере ? доли, Прокопенко Олег Олегович в размере ? доли, Прокопенко Александр Олегович в размере ? доли.

Настоящее решение суда является основанием для возложения на общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» обязанности по заключению отдельных соглашений и формированию отдельных платёжных документов на оплату коммунальной услуги - обращение с ТКО по адресу: <адрес>, согласно определённому судом порядку и размеру участия в этих расходах.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться с 04.03.2022 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: