Решение по делу № 1-79/2024 от 27.03.2024

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-71

ПРИГОВОР

                                           Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      6 мая 2024 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Алишейхова К.М.

подсудимого Ахмедова Д.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Алибекова М.З. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ахмедова Джалалудина Лиматуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Д.Л. решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождений медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

    Ахмедов Д.Л., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Советов Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения транспорта и желая их наступления, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2109 за государственным регистрационным знаком «Р8070А05РУС», принадлежащем ФИО4 и двигаясь на данном автомобиле по <адрес> нарушил боковой интервал и допустил столкновение с припаркованным возле <адрес> Республики Дагестан, транспортным средством Киа Цератто за государственным регистрационным знаком «В 889 ОТ 89 РУС», после чего покинул место совершения преступления.

    06.02.2024г. в 16 часов 00 минут, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями Ахмедов Д.Л. был установлен и доставлен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Однако, Ахмедов Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, в помещении отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Тем самым, он нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, при таких обстоятельствах водитель признается находящимся в состоянии опьянения.

    Таким образом, Ахмедов Д.Л. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Дознание по уголовному делу в отношении Ахмедова Д.Л. по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст.ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

    Обвинительное постановление по обвинению Ахмедова Д.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

    Уголовное дело по обвинению Ахмедова Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Ахмедова Д.Л. заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Ахмедов Д.Л., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства; не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого адвокат Алибеков М.З. поддержал ходатайство подсудимого Ахмедова Д.Л., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Алишейхов К.М. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Ахмедова Д.Л. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Ахмедовым Д.Л. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

    Изучив материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Д.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмедов Д.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмедов Д.Л., подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

    - протоколом допроса свидетеля обвинения инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 /л.д. 43-44/

           - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, из которого следует, что инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 06.02.2024г. в 16 часа 15 минут направил на медицинское освидетельствование гражданина Ахмедова Д.Л. водителя транспортного средства ВАЗ 2109 за ГРЗ Р807ОА 05 рус, а последний отказался от прохождения. /л.д. 8/

           - протоколом о задержании транспортного средства «<адрес>», из которого следует, что 06.02.2024г. в 17 час 10 минут транспортное средство марки ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками «Р807ОА 05 РУС», которым управлял Ахмедов Д.Л., задержано и припарковано во дворе Отдела МВД России по <адрес>. /л.д. 9/

           - протоколом об административном правонарушении «<адрес>», составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 06.02.2024г. в 17 часов 05 минут в отношении водителя Ахмедова Д.Л., который управляя транспортным средством марки ВА321093 за государственным регистрационным знаком «Р8070А05 РУС», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение пункта п. 2.3.2 ПДД РФ. т.е. управлял автомобилем и не выполнил законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. /л.д. 10/

            - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, из которого следует, что Ахмедов Д.Л. признан виновным в том, что 08.01.2024г. управлял автомобилем ВАЗ 2109 за государственными регистрационными знаками «Р8070А05рус» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год и б(шесть) месяцев и штраф в размере 30 ООО(тридцать) рублей. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024г. Штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано. /л.д.22-23/

              - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ахмедова Д.Л. прекращено и материал передается в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ. /л.д. 19-20/

             - протоколом осмотра предметов и фототаблицей, согласно которым на автостоянке ОМВД РФ по <адрес> находится автомобиль марки ВА321093 за государственным регистрационным знаком «Р807ОА 05 РУС». /л.д.44-46/

             - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на видеозаписях видно: изображение проезжей части участка дороги, расположенной по <адрес>. Слева возле ворот дома припаркована автомашина Киа Цератто черного цвета. Далее на видео видно, как автомашина ВА321093 серого цвета едет на скорости и допускает столкновение с припаркованной автомашиной Киа и также врезается в каменный забор и осуществляет тем самым остановку. С водительской стороны из автомашины ВАЗ 21093 выходит парень похожий на Ахмедова Д.Л., который подходит к автомашине в которую он въехал и затем оглядывается по сторонам. После чего Ахмедов Д.Л. стучит в ворота дома, где припаркована автомашина Киа Цератто. Продолжительность видеоролика 02:10 сек.

    - на котором имеется запись с изображением хода освидетельствования мужчины по имени Ахмедов Джалалудин Лиматуллаевич, в фойе ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. На записи видно, что инспектор ДПС ФИО8 разъясняет Ахмедову Д.Л. его права, также говорит, что он управлял транспортным средством марки ВАЗ-2109 за государственными регистрационными знаками «Р807ОА 05 РУС», и допустил столкновение в припаркованную у ворот дома автомашину Киа Цератто, черного цвета и предлагает пройти освидетельствование на состояние опьянения продуть в трубку алкотектора, на что Ахмедов Д.Л. отказывается, далее предлагает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на Ахмедов Д.Л. также отказывается. Продолжительность видеоролика составляет 3:41 мин. /л.д. 42-43/

     В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ахмедовым Д.Л. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Ахмедову Д.Л., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, что совершенное Ахмедовым Д.Л. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Ахмедов Д.Л. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей, временно не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим. Данные обстоятельства, суд в соответствии с п. «г», 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Ахмедова Д.Л.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахмедова Д.Л. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

    Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Ахмедова Д.Л., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление подсудимого Ахмедова Д.Л. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ и обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд,

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Ахмедова Джалалудина Лиматуллаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

            Надзор за отбыванием Ахмедовым Д.Л. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

            Разъяснить Ахмедову Д.Л., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахмедова Д.Л., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

             Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: один DVD-диск с видеозаписям - хранить при уголовном деле; автомобиль «ВАЗ-21093» за государственными регистрационными знаками Р807ОА05РУС припаркованный на стоянке во дворе Отдела МВД РФ по <адрес>, возвратить собственнику указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

          Судья                                                                                               Н.М. Нурбагандов