Решение по делу № 2-340/2015 (2-5904/2014;) от 10.12.2014

Дело № №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Дзержинский водоканал» к Кальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергееву А.В., Кальчеву А.А. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ОАО «Дзержинский водоканал» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние, в свою очередь, обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 62 446,20 руб. за период с 01.02.2011г. по 30.09.2014г.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 61 303,20 руб. за период с 01.03.2011г. по 30.09.2014г., пени в размере 9 729,85 руб.; взыскать солидарно с ответчиков Кальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В. в свою пользу задолженность в сумме 1 143,00 руб. за период с 01.02.2011г. по 28.02.2011г., пени в размере 417,01 руб., с ответчиков в свою пользу расходы по оплате выписки из домовой книги в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 377,79 руб.

Представитель истца ОАО «Дзержинский водоканал» ФИО1., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

         Судом установлено, что в жилом помещении - квартире №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Кальчева Г.А., Сергеева Г.А., Сергеев А.В., Кальчев А.А. и <данные изъяты>(л.д.11).

В соответствии со ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

          Установлено, что ответчики с 01.02.2011г. по 30.09.2014г. расходы по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод не несут, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62 446,20 руб. (л.д.9-10). Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, поэтому суд принимает его во внимание.

        Ответчики в судебное заседание не явились, возражений или доказательств оплаты задолженности не представили.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленной даты платежа по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 61 303,20 руб. за период с 01.03.2011г. по 30.09.2014г., пени в размере 9 729,85 руб.; с ответчиков Кальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 1 143,00 руб. за период с 01.02.2011г. по 28.02.2011г., пени в размере 417,01 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 377,79 руб. (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчиков Кальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В.      в пользу истца в равных долях по 598,35 руб. с каждого., с ответчика Кальчева А.А.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 582,75 руб. Также с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате выписки из домовой книги по 62,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал»- удовлетворить.

Взыскать сКальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В. солидарно в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность в сумме в сумме 61 303,2 руб. за период с 01.03.2011г. по 30.09.2014г., пени в размере 9 729,85 руб., а всего 71 033,05 руб.

Взыскать с Кальчевой Г.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В., Кальчева А.А. солидарно в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность в сумме 1 143,00 руб. за период с 01.02.2011г. по 28.02.2011г., пени в размере 417,01 руб., а всего 1 560,01 руб.

Взыскать с Кальчевой А.А., Сергеевой Г.А., Сергеева А.В. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» расходы по оплате госпошлины по 598,35 руб. и по оплате выписки из домовой книги по 62,50 руб. с каждого.

Взыскать с Кальчева А.А. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» расходы по оплате госпошлины в сумме 582,75 руб. и по оплате выписки из домовой книги в сумме 62,50 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                п\п                                  С.А.Тихомирова

Копия верна

Федеральный судья                                                  С.А.Тихомирова

Секретарь                            Е.С.Николаева