Дело №3- 308 / 2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 28 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район, х.Садовый, <АДРЕС>, 5, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 ч. 28 мин. на а/д. Джугба-Сочи - 130 км. + 850 м., управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.
<ФИО2> в судебном заседании с нарушением не согласился, пояснив, что он начал обгон на прерывистой линии, завершил его на прерывистой линии. Было темное время суток, шел ливень, в связи с чем он не заметил знак, подтверждающий опасный поворот.
Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.
Ст.12.15 ч.4 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении 23 ДВ 019118 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22 ч. 28 мин. на а/д Джугба-Сочи - 130 км. + 850 м. управляя автотранспортным средством, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
Мировой судья относится критически к доводам правонарушителя о том, что он правонарушение не совершал, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.
С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4,3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>