Решение по делу № 2-667/2012 от 08.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ххх                                                                    ххх1

И.о. мирового судьи судебного участка № 61 города ххх мировой судья судебного участка № 60 города ххх Лынова М.Ч., при секретаре Беловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Федоровой ххх1 к Лыковой ххх2  о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

         ИП Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к Лыковой И.О. о взыскании суммы займа по тем основаниям, что ххх2 между нею и ответчиком был заключен договор процентного займа за ххх на сумму займа 10 000 рублей. Сумма займа предоставлялась на срок 15 календарных дней.  За пользование суммой займа ответчик обязался выплатить проценты в размере  1,3% от суммы займа в день по день уплаты основной суммы долга. Сумму займа и проценты за пользование суммой займа  ответчик обязалась вернуть в срок до ххх3, а  в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользованием займом, заемщик обязался выплатить займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки по день уплаты основной суммы долга. Однако до настоящего времени свои обязательства по договору займа Лыкова И.О. не выполнила.  На письменные требования о возврате суммы долга и процентов ответчик не ответила.

В связи с чем просит взыскать с Лыковой И.О.  сумму займа - 10 000                     рублей,   проценты по договору займа за период с ххх2 по                     ххх4 - 13 130 рублей, пеню по договору займа за период с                ххх5 по ххх4 - 28 800 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины -  1 667 рублей 90 копеек, почтовые расходы за отправку требований об оплате долга - 195 рублей 40 копеек, а также проценты по договору займа в размере  1,3%  от суммы основного долга 10 000 (десять тысяч) рублей, за период с ххх6 по день уплаты суммы основного долга, пеню по договору займа в размере 3% от суммы основного долга 10 000 (десять тысяч) рублей, за период с ххх6 по день уплаты суммы основного долга.  

         В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Лыкова И.О. в судебное заседание не явилась, отказалась принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно договора процентного займа от ххх2 за ххх Лыкова И.О. заняла у ИП Федоровой Н.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ххх2. Срок займа составлял 15 календарных дней, сумму займа ответчик обязалась вернуть до ххх3. Однако до настоящего времени сумму займа не вернула.

 В порядке ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании  суммы займа - 10 000 рублей,  основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии с п.п.4.1, 4.2 договора процентного займа от                          ххх2 за ххх за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере  1,3% в день от основной суммы долга, начиная с ххх2, а следовательно у суда есть все основания для взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ххх2 по ххх4 - 13 130 рублей.

В порядке ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства с должника в пользу кредитора подлежат взысканию пени.

В соответствии с п. 5.3 договора процентного займа от ххх2 за ххх в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользованием займом, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ххх5.

Как следует из представленного истцом расчета ответчику была начислена пеня за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за период с  ххх5 по ххх4 - 28 800 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

         Согласно п. 4.2 договора процентного займа от ххх2 за            ххх последним днем начисления процентов за пользование суммой займа считается день возврата заемщиком полной суммы займа, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов по договору займа, начиная с ххх6  по день уплаты суммы основного долга 10 000 (десять тысяч) рублей в размере  1,3% в день от основной суммы долга.

Также в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 5.5 договора процентного займа от ххх2 за  ххх в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки по день возврата заемщиком полной суммы займа.

Таким образом  подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени по договору займа, начиная с ххх6 по день уплаты суммы основного долга 10 000 (десять тысяч) рублей, в размере 3% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о  взыскании с ответчика  почтовых расходов - 195 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины - 1 667 рублей 90 копеек, поскольку подтверждены документально.

 Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Лыковой ххх2  в пользу Индивидуального предпринимателя Федоровой ххх1 сумму займа - 10 000 рублей,  проценты за пользование суммой займа  -  13 130 рублей,  пеню -                  25 800 рублей, а также почтовые расходы - 195 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1 667 рублей 90 копеек, а всего таким образом -   50 793 рубля 30 копеек.

Взыскать с Лыковой ххх2  в пользу Индивидуального предпринимателя Федоровой ххх1 проценты по договору займа в размере 1,3% в день от суммы основного долга 10 000 (десять тысяч рублей), начиная с ххх6 по день уплаты суммы основного долга.

Взыскать с Лыковой ххх2  в пользу Индивидуального предпринимателя Федоровой ххх1 пени по договору займа в размере 3% в день от суммы основного долга  10 000 (десять тысяч) рублей, начиная с ххх6 по день уплаты суммы основного долга.

 Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,                       а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

И.о. Мирового судьи судебного участка № 61

города ххх края

Мировой судья судебного участка № 60

города ххх края                                               М.Ч. Лынова