Решение по делу № 2-6219/2021 от 28.06.2021

УИД 11RS0001-01-2021-010286-33 Дело № 2-6219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бушуевой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бушуевой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты №... в размере 97477,72 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком условия договора не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена, в письменном заявлении указала о пропуске истцом срока обращения в суд, просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-117/2019 мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и Бушуевой Ю.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживанию кредитной карты №..., тарифный план ..., по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 75000 рублей сроком по 30.05.2018.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» погашение кредита и процентов по карте осуществляется путем ежемесячного размещения суммы минимального платежа на счете в банке.

Пункт 6.21 приведенных Условий предусматривает, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определяются моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части внесения на счет банка суммы минимальных платежей по кредиту ответчик выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего 14.04.2017 банком был сформирован и направлен ответчику Заключительный счет-выписка с требованием оплатить в срок до 13.05.2017 задолженность по кредиту в размере 97477,72 рублей, в том числе: основной долг - 70554,74 рублей, проценты – 17572,98 рублей, платы, комиссии – 350 рублей, неустойка – 9000 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 6 ст. 3, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключительный Счет-выписка выставлен банком ответчику 14.03.2017 со сроком оплаты до 13.05.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности.

09.01.2019 мировому судье Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Бушуевой Ю.Н. суммы задолженности по договору №... в размере 97477,72 рублей.

14.01.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика 30.01.2019.

В суд с настоящим иском истец обратился 22.06.2021.

Как видно, срок между сроком оплаты по Заключительному счету-выписке (13.05.2017) и обращением истца за вынесением судебного приказа (09.01.2017) составил 605 дней или 1 год 7 месяцев 26 дней.

После отмены судебного приказа (30.01.2019) до обращения с настоящим иском в суд (22.06.2021) прошло 873 дня или 2 года 4 месяца 22 дня.

Общий срок обращения истца за судебной защитой своих прав после выставления ответчику заключительного счета превысил три года.

Так как истец пропустил срок обращения в суд, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бушуевой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты №... в размере 97477,72 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья               Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение вынесено 27.09.2021