Решение по делу № 2-728/2022 от 27.09.2022

89RS0013-01-2022-001422-96                                                                                   копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                 г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Тихомирову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к Тихомирову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2018 года за период с 10 марта 2022 года по 15 сентября 2022 года (включительно) в размере 548 394 рубля 64 копейки, в том числе просроченный основной долг – 475426 рублей 21 копейка, просроченные проценты - 72968 рублей 43 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 683 рубля 95 копеек. В обоснование иска указано, что 18 мая 2018 года между сторонами был заключен вышеуказанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка Visa Classic c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Банка, Памяткой по безопасности использования карт и Памяткой Держателя карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9 % годовых, за несвоевременное погашение задолженности - неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых. Ответчик платежи по кредиту вносил с нарушением установленных сроков, в связи с чем образовалась задолженность, требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются.

             Стороны в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 46-49), представитель истца в иске просил рассмотреть данное дело без участия представителя Банка (л.д. 7), ответчик Тихомиров С.В. сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении данного дела в её отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В судебном заседании установлено, что 18 мая 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Тихомировым С.В. был заключен договор № (эмиссионный контракт №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (л.д. 11-14). В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанными сторонами, лимит кредита установлен в размере 570000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа - неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых.

          Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Visa Classic № с лимитом кредита 570000 рублей под 23,9 % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и в Тарифах Сбербанка. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 2.5 и 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако ответчик Тихомиров С.В. не выполнил взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 18), требованием о возврате кредита (л.д. 31).

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 15 сентября 2022 года по основному долгу составила 475426 рублей 23 копейки, по просроченным процентам - 72968 рублей 43 копейки.

      Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик по размеру задолженности обоснованных возражений не заявлял, доказательств погашения задолженности не представил.

      При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

           Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в общем размере 8 683 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23 сентября 2022 года (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова С.В., (...), паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по ЯНАО в г.Губкинский, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 548 394 (пятьсот сорок восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 683 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек, всего в общей сумме 557078 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)                               И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                                             И.В. Лапицкая

Помощник судьи                                                                                          С.А. Павлович

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года.