Решение по делу № 2-283/2023 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

город Грозный 12 мая 2023 года

Висаитовский районный суд г. Грозного в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Дулгаевой Г.С.,

с участием представителя истца Редька А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к МачукаевуАрби Адамовичу, АхьядовуСайдмагомедуСайдальвиевичу, Мурадян АкопуБахтибековичу о признании недействительными договоров купли-продажи, признании недействительными записей о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- признать договоры купли-продажи транспортного средства Тойота камри VIN (Зав.№): XW7BH4FK50S013812, год выпуска: 2014 г., заключенные между Мурадяном А.Б. и Ахьядовым С.С. от 16.10.2017 г., между Ахьядовым С.С. и Мачукаевым А.А. от 10.10.2022 г. недействительными;

- признать записи о регистрации права собственности на транспортное средство Тойота камри VIN (Зав.№): XW7BH4FK50S013812, год выпуска: 2014 г. на Ахьядова С.С. и Мачукаева А. А., недействительными.

В обоснование заявленных требований представитель ООО «РЕСО-Лизинг» указал, что 25.08.2014 г. между ООО «РЕСО-Лизинг» (в качестве Лизингодателя) и ООО «Спецстройинвест» (в качестве Лизингополучателя) был заключен Договор лизинга № 5017ДМО-СЦС/04/2014, на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев, Лизингополучателю следующее имущество: автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) XW7BH4FK50S013812, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства 78 ОВ 167566.

В свою очередь, Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения № 4 к Договору лизинга.

Согласно п. 2 Договора лизинга имущество передавалось Лизингополучателю на срок до 31.08.2016 г.

Поскольку ООО «Спецстройинвест» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по уплате лизинговых платежей, систематически нарушало сроки их уплаты, Лизингодатель, руководствуясь п. 2 ст. 13 Закона о лизинге и пунктом 9.2 Приложения № 4 к договору лизинга, отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, вручив 02.07.2015 г. Лизингополучателю соответствующие уведомление-требование о расторжении договора лизинга. Договор лизинга был расторгнут 12.07.2015 г.

После расторжения договора лизинга Лизингополучатель образовавшуюся по договору лизинга задолженность не погасил, транспортное средство не возвратил, выкуп автомобиля путем уплаты суммы закрытия сделки не произвел.

09.03.2022 г. ООО «Спецстройинвест» было исключено из ЕГРЮЛ (ИНН: 5048009868).

ООО «РЕСО-Лизинг» обращалось в Арбитражный суд г. Москвы за изъятием транспортного средства. Решением от 08.12.2015 г. исковые требования в рамках дела № А40-174711/15-112-1418 были удовлетворены в полном объеме, на изъятие получен исполнительный лист ФС № 007190054.

18.03.2016 г. было возбуждено исполнительное производство № 7752/16/77027-ИП, которое было прекращено согласно ст. 43 п. 2, п/п 7 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в связи с внесением записи об исключении юридического лица (должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Предмет лизинга не был возвращен ООО «РЕСО-Лизинг».

09.03.2022 г. Мурадян А.Б. мошенническим путем завладел имуществом ООО «РЕСО-Лизинг» и по подложным документам реализовал Ахьядову С. С. по договору купли-продажи б/н от 16.10.2017 г.

В дубликате ПТС указано, что право собственности у Ахьядова С.С. возникло 09.03.2022 г., по документу на право собственности от 16.10.2017 г.

ООО «РЕСО-Лизинг» из письма МРЭО ГИБДД МВД по ЧР от 17.01.2023 г. № 7/70. стало известно, что транспортное средство находится у Мачукаева А.А. К письму были приложены документы, свидетельствующие о том, что постановка спорного транспортного средства на госучет произведена по заявлению № 87346835, поданного Мачукаевым А.А. с приложенным к нему договором купли-продажи № АМ 041035 от 10.10.2022 г.

Сторонами по договору являются Ахьядов С.С (продавец) и Мачукаев А.А. (покупатель).

Также представлен дубликат ПТС, который был выдан взамен утраченного, тогда как оригинал ПТС хранится у ООО «РЕСО-Лизинг».

В судебном заседании представитель истца Редька А.Д. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

В судебные заседания ответчики не явились. От Мачукаева А.А. поступило заявление, в котором он просит признать его добросовестным приобретателем и отказать в иске.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

Как установлено судом автомобиль Тойота Камри (VIN) XW7BH4FK50S013812, 2014 года выпуска на основании ПТС серии 78 ОВ № 167566 от 22.08.2014 года, принадлежит ООО «РЕСО-Лизинг» и на основании договора лизинга № 5017ДМО-СЦС/04/2014 от 25.08.2014 г., был передан во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев ООО «Спецстройинвест», генеральным директором, которого являлся Мурадян А.Б..

Доказательств перехода права собственности в установленном законом порядке от истца к кому-либо из ответчиков суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Следовательно, сделки заключенные между Мурадяном А.Б. и Ахьядовым С.С. Ахьядовым С.С. и Мачукаевым А.А. в силу закона недействительны в силу их ничтожности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При таких обстоятельствах истец ООО «РЕСО-Лизинг» в соответствии со ст. 301 ГК РФ, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

По настоящему делу таких исключений не имеется.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 261 от 31.01.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН 7709431786) к МачукаевуАрби Адамовичу (паспорт 9619 921684), АхьядовуСайдмагомедуСайдальвиевичу (паспорт 9600 315643), Мурадяну АкопуБахтибековичу (паспорт 4608 445649) о признании недействительными договоров купли-продажи, признании недействительными записей о регистрации транспортного средства, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Камри (VIN) XW7BH4FK50S013812, 2014 года выпуска, заключенный 16 октября 2017 года Мурадяном АкопомБахтибековичем и АхьядовымСайдмагомедомСайдальвиевичем.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Камри (VIN) XW7BH4FK50S013812, 2014 года выпуска, заключенный 10 октября 2022 года АхьядовымСайдмагомедомСайдальвиевичем и МачукаевымАрби Адамовичем.

Признать недействительными записи о регистрации транспортного средства марки Тойота Камри (VIN) XW7BH4FK50S013812, 2014 года выпуска произведенные на основании договоров купли-продажи от 16 октября 2017 года между Мурадяном АкопомБахтибековичем и АхьядовымСайдмагомедомСайдальвиевичем и от 10 октября 2022 года между АхьядовымСайдмагомедомСайдальвиевичем и МачукаевымАрби Адамовичем.

Взыскать в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» солидарно с МачукаеваАрби Адамовича, АхьядоваСайдмагомедаСайдальвиевича, Мурадяна АкопаБахтибековича уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 12000 рублей.

Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № 2-283/2023

Судья В.А. Горчханов